Оценивая современную ситуацию в Украине, военные эксперты обращают внимание на ряд примечательных моментов. Дмитрий Тымчук утверждает, что самым опасным направлением развития российской агрессии является не зона АТО. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Военный эксперт, координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Дмитрий Тымчук в рамках интервью прокомментировал информацию о том, что кроме оккупированных территорий Донбасса российские войска сконцентрированы также вдоль украинской границы. Странная активность российских войск происходит в частности со стороны Беларуси. Эксперт объясняет, что в Генштабе понимают исходящую от размещенных в приграничной зоне российских войск, поэтому зону АТО считают меньшей головной болью в плане перспективы развития российской агрессии.
Намного более серьезной угрозой является происходящее возле Донбасса, на северном направлении приграничной территории. С этой стороны действительно фиксируется сосредоточение, за счет переформатирования имеющихся бригад формируются новые дивизии, их набивают дополнительными силами и средствами. То есть, фактически речь идет о формировании 2 армий. Кроме того, еще одна армия сейчас формируется в аннексированном Крыму.
Это значит, что с 3 сторон – юг, восток и северо-восток – украинцам противопоставлены 3 российские армии. На Донбассе сосредоточен весь наиболее боеготовый компонент украинских сухопутных войск, в других регионах ситуация намного хуже. Вопрос существующей угрозы хорошо понимают не только в Генштабе, но и в парламенте.
По словам Тымчука, достаточно давно вопрос этот обсуждался на заседании парламентского комитета по обороне. Оборонное ведомство сообщает о создании не только новых подразделений, но и новых бригад и отдельных батальонов. Однако нужно понимать, что формирование бригады с ее полным обеспечением и размещением на месте дислокации является довольно проблематичным. Не достаточно только построить несколько казарм и плац, необходимо формирование дополнительной дорогостоящей инфраструктуры. В военное время дополнительные затраты для украинского бюджета являются слишком тяжелыми.
На указанных направлениях Минобороны формирует новые части, но ситуация не настолько оптимистичная, как пытаются представить в оборонном ведомстве. В Генштабе также говорят, что Донбасс – это явная боль, но не самая главная. На крымском направлении ситуация рассчитана больше на демонстрацию угрозы, поскольку на сухопутном театре военных действий довольно просто блокировать возможное наступление. На двух узких перешейках небольшими силами и средствами можно сдерживать наступление многочисленных войск.
Плацдармом для наступления Крым быть не может.
Эксперт предполагает, что россияне могут попытаться провести десантную или комбинированную десантную операцию (с наступлением с мора и воздуха). Хозяин Кремля достаточно неадекватен, чтобы предпринять попытку провести наступление. Однако дело в том, что настолько серьезных операций россияне не проводили еще со времен завершения Второй мировой войны. Более того, мало кто может вспомнить операции, завершившиеся успешно, даже во времена, когда люди считались пушечным мясом и никто не обращал внимания на человеческие потери.
На современном этапе, по утверждению депутата, потери российским военным начальникам приходится как-то маскировать. Очевидно, что по-другому российское общество может отреагировать, если вместо сотни в войне за месяц погибнут несколько тысяч солдат. В любом случае, комбинированные наступательные операции на сегодняшний день могут проводить только американские военные, в случае россиян результат трудно прогнозировать.
Поэтому в качестве плацдарма для наступательной операции Тымчук Крым не рассматривает. Скорее речь идет об осуществлении военно-политического влияния. Тем не менее, в Крыму россияне укрепляются. Эксперт полагает, что эшелонированная система ПВО, которую россияне создали в Крыму, свидетельствует об их опасениях. Тымчук предполагает, что боятся оккупанты попыток украинцев освободить свою землю, во время которых украинская армия может выкинуть захватчиков в Краснодарский край.
В вероятность наступления россиян со стороны Беларуси Тымчук также не верит, через ограниченность возможностей, которые могут быть использованы для атаки. Вместе с тем, на территории Житомирской области есть другая сила – «янтарная республика». Появление в регионе вооруженных «зеленых человечков» вызовет нездоровый ажиотаж среди добытчиков янтаря, в распоряжении которых есть все необходимое для защиты, включая бронетехнику. Кроме того, это направление нельзя назвать удобным для наступления.
В любом из указанных случаев вероятность наступления не слишком высокая, тем не менее, Москва тратит деньги на накопление войск в приграничном регионе. Тымчук объясняет, что трудно определить, где российское руководство пытается защитить себя от потенциального украинского наступления, а в каком случае оказывает давление на НАТО.
Напоминает депутат, что еще в 2014 году украинские эксперты констатировали начало новой «холодной войны», что специалисты из США и европейских стран опровергали. После опровержения на протяжении почти 3 лет в прошлом году американские эксперты и политики начали признавать приближение новой «холодной войны». С учетом формирования Россией дивизий на западных границах, сейчас речь уже идет не о приближении.
Допускает Тымчук, что хозяин Кремля видит ситуацию комплексно и рассматривает Украину как острие собственной борьбы против западного мира, европейских ценностей и НАТО. Вполне вероятно, что российский лидер считает себя победителем большой войны, первый этап которой предусматривает использование Украины. В любом случае попытки объяснить или спрогнозировать действия российского руководства представляют собой задачу довольно сложную.
