Постепенно настроения крымчан в отношении Украины меняются. Несмотря на страшилки о «хунте», все чаще жителей полуострова посещают ностальгические мысли о «золотых» украинских временах. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Крымский политолог Евгения Горюнова в своей публикации пишет, что некоторые крымчане радовались «историческому воссоединению» в марте 2014 года, объяснялось это двумя причинами. Жители полуострова действительно верили страшилкам о «бандеровцах» и «хунте», планирующей захват Крыма, и восхищались «богатой Россией». Несколько последующих лет показали, что крымчане сделали ставку не на ту лошадь, а Москва просто их обманула.
Обещанные миллиарды обернулись сакраментальной фразой премьер-министра «денег нет, но вы держитесь». В реальности обещание российского президента о том, что никто не пострадает, оказалось планомерным изгнанием из полуострова – крымчан лишают домов, земли, работы. Анонсированный на многих российских федеральных каналах развал Украины также оказался банальной страшилкой. На сегодняшний день сохранившие способность думать люди понимают, что все идет к сдаче Россией Донбасса, следующим может стать Крым.
Напоминает политолог, что 3 года назад крымские обыватели радовались тому, что сумели вскочить на борт российского лайнера. Сейчас они поняли, что лайнер оказался идущим ко дну «Титаником», который тянет за собой аннексированную территорию. Капитан при этом вместо того, чтобы спасать судно, на фоне пробоины позирует с голым торсом и щук ловит. Украинский корабль тем временем набирает ход и все дальше уходит в будущее. Западные инвесторы вкладывают деньги в Украину и сворачивают проекты в России. Киеву Евросоюз дает безвиз, Москве – новые санкции.
Многие выбравшие Россию в 2014 году крымчане успокаивали себя мыслями о том, что удалось избежать войны «благодаря России» и «в отличие от Донбасса». Со временем в эти сказки верит все меньше жителей полуострова. Столкнувшись с российской реальностью, они констатируют, что даже без войны ситуация в Крыму похожа на послевоенное время.
На фоне современных проблем все чаще оказывается, что «при Украине» крымчанам жилось лучше – жизнь была проще, сытнее, спокойнее. Все чаще с тоской они вспоминают о либеральных порядках, низких ценах и миллионах туристов. Горюнова отмечает, что постепенно от большего количества людей в Крыму можно услышать, что они не поддержали бы «воссоединение», если бы знали о последствиях.
Крымчане обижаются на Москву и Киев.
«Кузнецами своего счастья», по словам политолога, крымчане никогда не были, поэтому по мере ухудшения ситуации все активнее занимаются поиском виновных. Достается от обиженных и Москве, которая обманула, и Киеву, который «не защитил». Особенно популярна такая точка зрения среди людей, воспринявших аннексию исключительно как смену флагов. В марте 2014 года они говорили, что им все равно, в какой стране жить, главное, чтобы можно было спать мягко и сладко.
В судьбоносное время многие крымчане верили, что в их жизни никаких кардинальных перемен не случится. Представители этой категории людей довольно аполитичны, их интересует только бытовой комфорт и величина собственного кошелька. На первых порах после аннексии денег в кошельках действительно прибавилось, но затем сытая жизнь дала трещину, что и заставило аполитичных людей сменить отношение к происходящему.
В своих теперешних бедах крымчане винят не только не выполнившую своих обещаний Россию. Оказывается, необходимую защиту в 2014 году должна была предоставить Украина, которая затем еще и прекратила поставки воды, устроила торговую блокаду и блэкаут. Крымчане, доходы которых после аннексии существенно снизились, возмущаются действиями Киева, но не желают слушать о том, что вся ответственность за оккупированную территорию возлагается на страну-оккупанта.
Сохраняющим верность Украине в Крыму приходится тяжелее всего. Сцепив зубы и сжав кулаки, они ждут деоккупации, но далеко не всем хватает смелости идти против оккупантов, как Владимир Балух. Украинские флаги большинство из них не вешает над домом, но хранит, как связывающую с материком ниточку. Томики Шевченко стоят на полках, но немногие согласятся под прицелом полицейских фотокамер возложить цветы к памятнику Кобзарю.
На оформление украинского свидетельства о рождении или паспорта ребенка проукраинские крымчане тратят время, силы и деньги. Несмотря ни на что, они остаются гражданами Украины, даже если вынуждено получают паспорт страны-агрессора. Жители аннексированной территории возмущаются действиями украинских чиновников, игнорирующих насущные проблемы проукраинских крымчан, но от этого не меньше ждут возвращения Украины.
От украинской власти они ждут разработки более-менее четкого плана по деоккупации полуострова, даже сейчас такой концепции нет. Планы по деоккупации через изменение статуса полуострова с АРК на крымскотатарскую автономию одинаково не нравятся «путинистам» и украинским патриотам, хотя аргументация в двух случаях разная. Первые не пытаются скрыть своей татарофобской позиции, вторые опасаются за будущее межнациональных отношений.
Среди самих крымских татар также немало противников автономии. Они подозревают, что в угоду своим политическим амбициям их хотят сделать заложниками. После возможного образования автономии русские могут еще больше притеснять крымских татар, которых и без того держат в постоянном страхе. Международное право при этом не учитывается. Многие крымчане полагают, что после смены статуса вряд ли произойдет деоккупация, но вполне возможен межнациональный конфликт.
Очевидно, что процесс восстановления украинского суверенитета на всей территории страны обязательно должен включать в себя изучение всех нюансов. Горюнова подчеркивает, что действовать следует крайне аккуратно, если Киев хочет вернуть Крым с наименьшими человеческими потерями. В противном случае на момент восстановления суверенитета Украины полуостров может быть территорией, выжженной межнациональным конфликтом.
