В условиях мирового экономического кризиса действия правительств целого ряда стран напоминает театр абсурда, последствиями которого будет не выход из кризиса, а его углубление. Так,
- Франция до абсурдного максимума увеличила до 75-процентов налог на богатых, в итоге олигархи меняют гражданство, превращаясь в полноправных граждан Германии и Испании, Италии и Великобритании, Чехии или Швейцарии, где налогообложение частных лиц значительно меньше (притом, что речь идет лишь о малой части получаемого ими дохода - личной зарплаты, в то время, как доходы их корпораций давным давно переводятся на оффшорные счета в Кипр или Белиз, Панаму или Маврикий).
- Греция берет новые кредиты, чтобы отдать просроченные долги,
- княжество Люксембург задолжал кредиторам на 34 (!) годовых ВВП и ему с удовольствием дают новые кредиты ведущие банки, ПИФы и инвестиционные фонды мира.
На уходящей неделе ноября 2012г. парламентарии Узбекистана решили преподать урок демократии всему миру (нужно же проучить СМИ США и Великобритании, утверждающих, что в Узбекистане "диктатура" и "режим президента Каримова"), дав, невиданную свободу банкам Узбекистана, а именно, запретив государственным органам страны проверять эти финансово-кредитные учреждения чаще, чем раз... в 5 лет.
К чему приведет "банковская демократия Узбекистана" и стоит ли перенимать этот опыт России и другим странам мира, - разбирались аналитики разделов "новости Узбекистана" и "новости России" журнала трейдеров и инвесторов "Биржевой лидер".
Как Узбекистан сам себе запретил проверять банки, расположенные в его государстве
Нижняя палата парламента Узбекистана приняла закон "О частных банковских и финансовых институтах и гарантиях их деятельности", который регламентирует отношения частных финансовых учреждений страны с государственными органами.
Принятие этого закона, по мнению экспертов отдела "Новости Узбекистана" журнала для инвесторов "Биржевой Лидер", требовалось уже давно, ведь частные банки составляют практически треть банковской системы Узбекистана – девять из 30 зарегистрированных и работающих финучреждений в стране.
Отныне частные финансовые учреждения в Узбекистане получили "правила игры", по которым будут строиться их взаимоотношения с регулирующими и контролирующими органами государственных ведомств, что, по мнению депутатов Олий Мажлиса (парламента), должно положительно сказаться на инвестиционном климате этой центрально-азиатской страны. Частные учреждения получили право формировать собственную финансовую политику, вмешиваться в которую государственным органам запрещено. Так, банки могут по собственному усмотрению формировать кредитные портфели, управлять предпринимательскими рисками и пр. Безусловно, государство сохраняет за собой контроль над стратегическими показателями деятельности банковских учреждений, но излишняя опека и необходимость согласовывать с госорганами буквально каждого теперь отпадают.
Частным банкам разрешено самостоятельно определять стоимость банковских продуктов и услуг. Извещение регуляторов при этом носит уведомительный характер и не требует каких-либо согласований и разрешений (кроме нескольких четко определенных законом случаев). При этом частные банки обязаны придерживаться установленных национальным регулятором экономических нормативов, которые будут одинаковыми для всех учреждений банковской системы Узбекистана.
Государство сохраняет за собой контроль за профессиональным (квалификационным) уровнем банковских кадров частных финучреждений, но это обычная практика во всех странах.
Новый закон также устанавливает параметры проверок государственными органами деятельности частных банков. В частности, проверки не должны мешать полноценному функционированию финансовых учреждений, а их максимальная длительность не может превышать 30 календарных дней. Проверки должны проводиться по заранее утвержденному плану, при этом проверка финансово-хозяйственной деятельности не может осуществляться чаще, чем один раз в пять лет.
Теперь закон "О частных банковских и финансовых институтах и гарантиях их деятельности" должен получить одобрение в верхней палате (Сенате) Олий Мажлиса. Ориентировочно это произойдет в декабре с.г.
В условиях жесткой структуры правительственной вертикали власти в Узбекистане, никто из экспертов не сомневается, что верхняя палата парламента утвердит это решение.
Эксперты о банковской свободе и демократии в Узбекистане
Демократия от хаоса отличается тем, что свободы имеют четко определенные законом юридические и обществом нравственные запреты и ограничения, иначе настанет неминуемый хаос, при котором можно грабить и убивать, мошенничать и обманывать, насиловать и воровать. Например, реалити шоу "Дом 2" стал для многих россиян балаганом, т.к., оставаясь в юридическом поле, участники "Дома-2" не соблюдают нравственные законы (секс в прямом эфире, эротика, пьянки, оскорбления и драки друг с другом). Теперь представьте, что было бы, если перед участниками данного проекта сняли бы все без исключения (а не только юридические статьи УК РФ) ограничения и проверяли бы раз... в 5 лет? В русском языке есть единственно правильный термин на этот счет, не переводимый не на один из языков мира - настал бы "полный беспредел", - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" известный эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский.
Именно этот беспредел и грозит банковской сфере Узбекистана в ближайшее время. Кто мешает с этого дня, например,
- тому же Сергею Мавроди организовать (стать соучредителем и "инвестором") личный банк в Фергане, Нукусе, Самарканде или Коканде и вести финансовые аферы МММ по всему миру на вполне законных основаниях, данных парламентариями Узбекистана. Уже никто, даже власти Узбекистана имеют право придти в его банк лишь через 5 лет;
- кто помешает сотрудникам никем не контролируемых банков Узбекистана вывести в оффшоры активы клиентов банков в виде невозвратных кредитов, как, например, Агробанк Узбекистана задолжал своим клиентам миллиарды и перестал выплачивать депозиты. Что ответили власти Узбекистана? Что они не вмешиваются в хозяйственную деятельность банков. Теперь чиновники могут добавить, что по Закону имеют право придти туда лишь через... 5 лет.
Свободу нужно давать мелкому и среднему бизнесу, производству реальных товаров и услуг и сельскому хозяйству, а не кровеносной системе страны, которой являются банки, - считает эксперт.
Понятно зачем Узбекистан пошел на такой немыслимый шаг банковской свободы и "демократии" - страна накануне финансового дефолта в условиях обострения финансовых и политических взаимоотношений одновременно с Москвой, США и ЕС, - считает эксперт. Особенно это ярко проявляется по запрету МТС России в Узбекистане и преследованию на Западе бизнеса Гульнары Каримовой (шведский суд заморозил активы фирмы Takilant, связанной в Гульнарой Каримовой).
В условиях уменьшения поступления иностранной валюты в Узбекистан (ее свободное хождение там давно запрещено) - продолжается неминуемая девальвация курса сума к евро, доллару, рублю, тенге, юаню и другим мировым валютам. Что делать? Как привлечь миллиарды евро в страну. Узбекистан сделал выбор - дав полную свободу банковскому капиталу, которой никто и нигде еще не давал в мире.
Пока курс узбекского сума остановился в своем падении на отметке 1959,4, пояснили аналитики брокерской компании Lionstone Investment Services Ltd (компания входит в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V, отзывы о Lionstone трейдеров MasterForex-V - позитивные). Девальвация сума продолжается:
Редколлегия отдела "Новости фьючерсов" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос опрос в "Дискуссионном клубе": как вы считаете, к чему приведет свобода банков в Узбекистане?
- расцвету Республики Узбекистан,
- притоку спекулятивного и мафиозного капитала со всего мира с последующим дефолтом,
- ни к чему не приведет.
