В Узбекистане высокопоставленный чиновник уволен... из-за водителя

«Восток – дело тонкое», утверждал один из главных персонажей кинофильма «Белое солнце пустыни», - красноармеец Сухов, намекая на то, что события, там происходящие, не всегда поддаются какой-то привычной логике, и можно ожидать чего угодно. С момента выхода киноленты прошло несколько десятков лет, однако, данное изречение, похоже, не утратило своей актуальности и в наши дни. Ярким примером может служить ситуация в Узбекистане, где, как стало известно, на днях лишился своей должности заместитель Генерального прокурора страны Алишер Шарафутдинов. И пострадал данный чиновник, прямо скажем, при довольно странных обстоятельствах.

 

 

О том, что А. Шарафутдинов постановлением Президента Узбекистана Ислама Каримова, отстранен от занимаемой должности, стало известно еще в минувший вторник, однако, мотивировка такого решения сразу не сообщалась и строить какие-либо догадки по этому поводу было сложно, в особенности, если учесть, что на пост зама Генпрокурора он был назначен относительно недавно. Однако, как удалось узнать информационному порталу «Узметроном», причиной отставки А. Шарафутдинова, стали коррупционные деяния, а именно, получение взятки, которое допустил… его личный водитель, предоставленный ему как высокопоставленному должностному лицу. Любопытно, что сей водитель, подробности в отношении личности которого не сообщаются, достался А. Шарафутдинову, как говорится, «в наследство», ибо до него он обслуживал предыдущего заместителя Генерального прокурора. При этом, водитель, будучи приближенным к столь высоким чинам, по информации «Узметронома», давно «понял службу» и вел самостоятельную деятельность на почве всевозможных вариантов «разруливания» уголовных дел, находящихся на контроле в Генпрокуратуре. Как ему это удавалось, остается загадкой, однако, вполне вероятно, имея знакомства на уровне руководства Генпрокуратуры, он мог и в самом деле, пытаться «улаживать» отдельные дела посредством определенного количества денежных знаков.

 

Поговаривают о том, что А. Шарафутдинов не особо доверял своему персональному шоферу, тем не менее, не спешил увольнять его с должности. Причиной этого, как отмечает «Узметроном», были личные качества замгенпрокурора, который, будучи человеком интеллигентным и бесконфликтным, не стал менять водителя, как это он мог сделать по традиции, поставив на его место своего проверенного человека, с которым работал на прежнем месте службы.

 

 

Примечательно, что сам водитель, который был задержан с поличным, не дал показаний, свидетельствующих о причастности А. Шарафутдинова к коррупционным схемам в Генпрокуратуре. Вместе с тем, в ходе следствия выяснилось, что водитель неоднократно получал взятки от заинтересованных лиц, что и в самом деле повлияло на исход целого ряда дел.

 

Чтобы понять, в чем могла крыться логика смещения А. Шарафутдинова с должности заместителя Генпрокурора, следует иметь в виду, что сам он является выходцем не из недр прокуратуры, а много лет проработал в органах Министерства внутренних дел. Вместе с тем, как уже сказано выше, по своим личным качествам он вряд ли вписывался в общий строй узбекских силовиков, ибо, долгие годы он был, по сути, единственным из высокопоставленных представителей МВД Узбекистана, который презентовал ведомство в различных зарубежных мероприятиях и беспрепятственно мог находить общий язык с партнерами. Являясь сыном писателя, он получил хорошее образование, и следовал, если можно так выразиться, «правильным» принципам. Иными словами, как отмечает «Узметроном», был «белой вороной», которая всегда заметна на фоне остальных представителей «системы». Вполне возможно, что данная система, в конечном итоге его и поглотила, ибо, сам факт того, что он пострадал из-за преступных деяний своего служебного водителя, который не свидетельствовал против своего шефа, говорит о том, что даже на самом высоком уровне в Узбекистане большую роль играет не сам факт и достоверная информация о нем, а то, как преподнесут ситуацию на самом верху, где и принимаются столь ответственные кадровые решения.