Как известно, в 2015 году в Узбекистане пройдут президентские выборы, выборы, которые могут многое изменить не только в этой стране, но и во всем стратегически важном регионе. Именно поэтому во многих столицах мира внимательнейшим образом отслеживают ситуацию в Узбекистане, немедленно реагируя на малейшие перемены и сигналы, исходящие из страны. Между тем в этой стране все больше разворачивается борьба за власть, причем теперь эта война идет в непосредственном окружении президента Ислама Каримова – семье.
Подходит ли к концу время Каримова или же прочность его власти по-прежнему не вызывает сомнения, выясняли эксперты раздела "Новости Узбекистана" интернет-издания "Биржевой лидер".
Семейка Каримовых… или тихий семейный ужас.
Американский журнал Foreign Policy решил "понять Каримовых". Именно так называется статья Эндрю Штроляйна и Стива Свердлова, опубликованная в этом журнале. В общих чертах содержание статьи можно представить в нескольких тезисах:
1. В Узбекистане по-прежнему все плохо: запрещена оппозиция, несвободны СМИ, падает курс сума, несогласные с режимом находятся за решеткой или в изгнании и пр. Другими словами, "общий бандитский характер режима не меняется".
2. Экономические показатели. Относительно экономической составляющей отметим, что 6 ноября 2013 года было проведено расширенное заседание Комитета Законодательной палаты Олий Мажлиса по бюджету и экономическим реформам в Узбекистане, на котором рассматривались перспективы экономики страны и курса узбекского сума в частности.
Согласно данным протокола заседания:
- в следующем году предусматривается рост ВВП на 8,1%;
- производства промышленной продукции на 8,3%;
- сельскохозяйственной продукции на 6,0%;
- объема капитальных вложений на 9,5%.
При этом курс узбекского сума к доллару США продолжает снижаться, о чем свидетельствуют биржевые торги, рассказали в интервью для "Биржевого лидера" аналитики брокерской компании RVD Markets:
3. Но в последнее время Узбекистан почувствовал возвращение политики. Впрочем, политика эта особого рода: она проявляется в форме открытого соперничества за власть между главой Службы национальной безопасности Рустамом Иноятовым и старшей дочерью президента Гульнарой Каримовой. В эту борьбу могут включиться также заместитель премьер-министра Рустам Азимов и премьер-министр Шавкат Мирзияев.
4. Такой раскол наверху, принявший публичный характер, является беспрецедентным для страны. Ничего подобного Узбекистан прежде не знал.
5. Все началось с беспрецедентных атак на Гульнару Каримову. Даме предъявили массу обвинений, но более всего – в мошенничестве и коррупции. Из-за этого она уже лишилась должности посла при ООН в Женеве, "правительство, похоже, заморозило часть ее банковских счетов, и ей якобы запретили выезжать за пределы страны", подвергаются аресту ее сподвижники, расследуется деятельность ее благотворительного фонда, прекращена деятельность принадлежащих Каримовой нескольких радиостанций и телеканалов и пр., пр. Сама президентская дочь во всех бедах, свалившихся на ее светлую голову, обвиняет главу СНБ Рустама Иноятова, который якобы таким образом пробивается к посту президента.
6. В ответ Гульнара Каримова выступила с целой серией разоблачений неблаговидных поступков власти и обвиненими местных силовиков в "беспределе", а также вдруг стала публично полоскать "грязное белье" своей семьи, к примеру, обвинила свою мать в увлечении оккультизмом, а младшую сестру в прожигании жизни "с коксом".
В общем, чем вам не "семейка Аддамсов" – та самая странная семейка колдунов, черных магов, в общем, нехороших людей. Помните, живут себе муж да жена – одна сатана, двое миленьких детей, которые так и норовят отправить друг друга на тот свет. Вокруг милой семейки много загадочности, таинственности и мрачности. В общем, жутко весело. Для одних, они странные, но невероятно милые и веселые чудаки, а вот для других – неуравновешенные маньяки.
7. Foreign Policy предлагает несколько версий того, что происходит узбекском политикуме, а именно:
- здоровье у Каримова настолько плохое, что "он уже не в состоянии как прежде контролировать соперничающую между собой элиту";
- президент, наконец, узнал, чем занимается его любимица, и решил осадить ее;
- отец и дочь таким образом решили проверить лояльность всех остальных.
В конечном итоге, Foreign Policy вынужден признать, что поскольку Узбекистан остается закрытой страной, "где самовластное единство при Каримове никем не оспаривается", то и предсказать наверняка, что ее ожидает в скором времени, невозможно.
Каким быть концу "фильма" – happy end или bad end?
Теперь попробуем разобраться с тем, чем все эти события и разоблачения грозят "святому семейству"? Каковы возможные последствия и какова цена риска для Каримова и его власти?
Первое. Очевидно, что скандал в узбекской верхушке зашел слишком далеко. Все больше ширится информация о неприглядной узбекской действительности и бесчисленных злоупотреблениях властной верхушки. Как пишет Uznews, последний скандал стал детонатором, из-за которого тиранический монолит, выстроенный Каримовым... дал трещину". И где гарантия, что от этой первой трещины веером не пойдут и другие, и так до полного распада режима на сотню кусков. Увы, но стабильность в стране постепенно, но неуклонно расшатывается. Кроме того, запоздалая реакция Каримова на разгоревшийся скандал поставила вопрос о его способности оставаться сверху и контролировать ситуацию. А слабость лидера – это сигнал к активизации кланов и финансово-политических групп (Ташкентский или Самаркандский клан), конкурирующих между собой, усилению оппозиции и росту недовольства масс. Как учит история, власти могут простить многое, единственно чего ей не простят и не забудут – это слабости. Как там у известного социолога Питирима Сорокина, история терпит хищнические, жесткие, циничные правительства пока они сильны, но бессильные, паразитические и бесталанные – история долго не выносит.
Второе. Если Каримов в ближайшее время не озаботится поисками уважаемого и авторитетного в обществе преемника, а главное – нейтрального, фигура которого успокоила и объединила бы узбекскую элиту, вполне возможно, что страна не сможет избежать кровавого сценария смены власти. В отсутствие организованной оппозиции и традиций по мирному урегулированию конфликтов авторитаризм дает мало шансов на цивилизованную смену власти в Узбекистане. И потом, чем старательнее в обществе закрыты все клапаны, через которые может прорваться народное недовольство (а в Узбекистане они не просто закрыты – запаяны), тем нестабильнее режим, тем опаснее взрыв, тем он опустошительней. И тогда ситуация в Узбекистане изменится не к лучшему, а к гораздо худшему, к примеру, к власти могут прийти радикальные исламисты. Что же до семьи Каримовых при таком сценарии, то их в лучшем случае ждет судьба Акаевых и Бакиевых, изгнанных из Киргизии. Причем, учитывая, что отношения Узбекистана со своими соседями далеки от дружественных, Каримова ждет дальняя дорога.
Третье. Если в Узбекистане все же начнется "операция преемник", то его фигура совершенно определенным образом предопределит не только развитие страны, но и судьбу самого Каримова. Так, считается, что самым подходящим преемником для США, которые, конечно же, не собираются покидать богатую нефтью, ураном и газом Среднюю Азию, является Рустам Азимов. У него действительно неплохие шансы занять высший государственный пост. Вот только Каримов хорошо помнит, как американцы повели себя с теми на Ближнем Востоке, кто служил им верой и правдой не одно десятилетие.
Россия же, считается, надеется на приход к власти Мирзияева, на худой конец, готова сделать ставку и на Гульнару Каримову. Впрочем, последняя не пользуется популярностью у узбеков, но это еще полбеды, гораздо хуже то, что она умудрилась нажить себе влиятельных врагов среди местной элиты. Но может быть все последние неудачи Гульнары это всего лишь хитроумная спецоперация СНБ с целью создания президентской дочери нового имиджа – "борца за справедливость", "защитницы простого народа", преследуемой врагами и завистниками? Все может быть. Пожалуй, только такая передача власти – дочери – обеспечила бы Каримову спокойную и безмятежную старость.
Так что же у Узбекистана впереди – самое интересное или самое страшное? Скоро узнаем. Впрочем, как учит история семейки Аддамс, в жизни ко всему нужно относиться проще, ведь даже в самом мрачном событии можно найти и положительные стороны. Хотя бы то, что могло бы быть еще хуже!
