В субботу СМИ Мексики разместили на своих страницах мнение президента Эквадора Рафаэля Корреа о присуждении Нобелевской премии мира не кому-нибудь, а организации под названием «Европейский союз». Президент Эквадора не сильно упражнялся в изысканной словесности и назвал сие награждение абсурдом.
Он признал наличие многих положительных идей, решений в ЕС. Но вручать премию мира этому интернациональному союзу бюрократов-чиновников было слишком. Но всем известны эти игры на высших эшелонах власти, говорит Корреа.
Президент Эквадора заявил, что он с уважением относится к принятому решению как президент страны, но вот принять его не может как здравомыслящий человек. Кто станет жертвой следующих бомбардировок, когда о том примут решение в ЕС, задается вопросом Корреа, явно намекая на участие и инициативу ЕС в бомбардировках Ливии и внесудебную расправу над Муаммаром Каддафи , явно с подачи ЕС, Франции.
По мнению эквадорского президента гораздо более заслуживающим Нобелевской премии мира является вице-президент и коллега Корреа, Ленин Морено Гарсес. Он в раз в двести больше ЕС заслуживает этой премии, высказался Корреа и призвал сограждан гордиться им.
Мир троллей?
Как сообщали СМИ, Евросоюзу вручена Нобелевская премия мира за 2012 год. Нобелевский комитет о принятом решении объявил в пятницу. И это решение подверглось широкой критике, даже среди самых ярых приверженцев европейского сообщества.
Награда была присуждена за то, что на протяжении 60 лет Европейский Союз заботился о продвижении мира и примирения, защищал и продвигал демократию, защищал и боролся за права человека во всем мире, говорил генеральный секретарь Совета Европы господин Торбьерн Ягланд.
Такое впечатление, что троллить — стало новомодной тенденцией не только в интернете, но и в межгосударственных отношениях. Как можно расхваливать продвижение демократии под звуки падающих бомб, летающих истребителей Франции и Италии в Ливии? О какой защите прав человека можно говорить, когда в Европе избивают демонстрантов, и тут же защищают какие-то провокационные митинги в Москве. Говорят, что заботятся о свободе и демократии одних сирийцев, тут же посылая оружие для убийства других сирийцев, якобы «недемократических».
Теперь настал черед троллить Нобелевскому комитету? Еще в 2010 году такая тенденция была подмечена экспертами журнала «Биржевой лидер» в заметке Кому вручена Нобелевская премия мира 2010?. Тогда первый раз за время существования премии мира ее никто не получил. Не получал в физическом смысле. Она была, конечно, присуждена диссиденту из Китая, Лю Сяобо. Но поскольку он находится в тюрьме, его жена под домашним арестом, то ратуше Осло решили троллить — поставили пустой стул, фото сидельца и норвежская актриса (уж почему тогда не актер или опять очередная борьба с сексизмом?) зачитала его речь на суде в Китае. Чем же прославился этот деятель? Да тем, что осуждает коммунистическую власть в Китае и в далеком 1989 году вроде бы, да как будто пытался остановить стычки между бунтовавшими студентами и армией.
Если за такое давать премии мира. То у нас любой, пытающийся остановить столкновение буйной толпы футбольных фанов с полицией/милицией достоин такой награды. Однако к нашим «миротворцам» норвежский комитет Нобеля глух.
Политическая подоплека под всеми инициативами Запада
Если же не ходить вокруг да около, а спокойно посмотреть на все премии, правозащитные индексы, то станет ясно и очевидно, что все они выпадают на долю тех, кто выражает несогласие с экономическими и геополитическими врагами/конкурентами Европы. И США , судя по заявлениям госпожи Нуланд перенимают этот «птичий язык» европейских дипломатов. Ведь раньше они говорили более открыто и просто. Еще в 1939 году президент США Франклин Рузвельт сказал слова, ставшие позднее крылатыми: «Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын». Теперь бы он таких слов не сказал, а дал бы Сомосе Нобелевскую премию мира.
Здравый смысл еще жив
Вселяет надежду то, что не все вЕвропе согласились с таким решением и даже открыто высказались в критическом тоне о нем. Так бывший глава МИД Франции Бернар Кушнер сказал о своем непонимании причин такой награды ЕС. Леонид Слуцкий, глава российского фонда мира, также скептически оценил такое решение комитета. А Вацлав Клаус вообще поначалу воспринял это известие как настоящий веселый интернет троллинг, как шутку.
Господин Генеральный секретарь ООН, при всем уважении к этой должности, конечно же приветствовал это решение, чем еще раз подтвердил политическую окраску всех этих премий, наград.
Но политика политикой, а кушать хочется всегда и всем. Посмотрим, чем же обернулось для экономики это награждение. В заметке Биржи Европы: поспособствует ли Нобелевская премия росту индексов эксперты отдела «Новости биржи» журнала «Биржевой лидер» анализировали этот вопрос. Ими было отмечено негативное влияние заявление Кристин Лагард о слабом росте экономики ЕС, которого явно мало, чтобы повлиять на 25-процентную безработицу среди молодежи. Полученное известие эксперты дипломатично оценили словами о возможном влиянии награды на биржевой рост, но буквально тут же, забыв про столь «высокую» награду оценили данные как близкое начало формирования волны нисходящего тренда.
Перефразируя известное, «Вот тебе бабушка нобелевский день!».
