Новости США, Вашингтон. Верховный суд Соединенных Штатов ознакомился с аргументами сторон по спорному иммиграционному закону штата Аризона, сторонники которого говорят, что он необходим, зато оппоненты утверждают, что он направлен против иммигрантов.
Аризонский закон требует от лиц, не являющихся гражданами США иметь при себе личные документы и считает, что незаконные иммигранты не имеют права искать трудоустройства.
Восемь судей Верховного суда обсуждали закон, который подписала губернатор штата Аризона республиканец Джэн Бруер, который нарушает полномочия федерального правительства, касающихся иммиграции. Девятый судья Елена Кейген исключила себя из рассмотрения этого дела.
В сообщениях из суда говорится, что несколько судей выразили поддержку усилиям Аризоны контролировать незаконную иммиграцию. Среди них есть и судья Энтони Кеннеди, - которая занимая очень независимую позицию, очень часто решает исход голосования.
Сторонники закона говорят, что в приграничных штатах нужны такие действия, потому что федеральное правительство не делает достаточно для сдерживания волны незаконных иммигрантов. Вместо критики говорят, что закон поощряет расовое профилирование.
Администрация президента Обамы говорит, что соблюдение иммиграционного закона, это ответственность федерального правительства и дело федеральных органов власти.
Верховный суд США рассмотрел иммиграционный закон штата Аризона
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.