Вчера в США стартовали выборы президента. Не обошлось без скандалов. Но что это – курьезы, случайности или фальсификации?
В США пациентов психбольницы убедили проголосовать за одного из кандидатов.
В населенном пункте Роанок Репидз (штат Северная Каролина) местные власти убедили психически нездоровых людей проголосовать за одного из кандидатов в президенты, а именно, за действующего президента Барака Обаму, сообщают СМИ, согласно сведениям телеканала Fox News.
В своем журналистском расследовании телеканал исходит из заявления отца Сесил Пирсон, пациентки психиатрической лечебницы. По словам мужчины, его дочь, как и других пациентов психбольницы, отвезли на избирательный участок и уговорили проголосовать за определенного кандидата. Всем пациентам психиатрической лечебницы указали проголосовать за Обаму. Им показали, где нужно поставить отметку, и это был голос за Барака Обаму, другого выбора им не предоставили, приводят американские СМИ слова отца пациентки психиатрической лечебницы.
Телеканал приводит и позицию представителя лечебницы Джеффа Смита, который сообщил, что информации о том, что пациентов их заведения убеждали голосовать за определенного кандидата, нет.
По словам главы комиссии наблюдателей штата Северная Каролина Джея Делэнси, представители психически нездоровых людей могут до 16-го ноября добиваться аннулирования их голосов.
Во Флориде жителей одного из округов пытались убедить прийти на избирательные участки после завершения голосования.
Еще один странный инцидент произошел в округе Пинелас (штат Флорида). Несколько сотен местных жителей получили уведомление о том, что прийти на избирательные участки необходимо «завтра». Учитывая, что сообщение было разослано в день голосования, то получается, что избирателей призвали прийти на участки для голосования уже после выборов.
Представители компании, ответственной за рассылку сообщений, сообщили о техническом сбое. По их словам, сообщения должны были быть отправлены избирателям накануне выборов, но по технической ошибке были отправлены в день выборов.
Проголосовали за Обаму, но отдали голос за Ромни.
Еще один курьез произошел в Пенсильвании. На одном из избирательных участков в этом штате обнаружили автомат для голосования, который вместо Барака Обамы фиксировал голос за Митта Ромни.
По данным телеканала NBC, в автомате для голосования была неисправна одна из кнопок, а именно, кнопка, выбор которой подразумевал голос за Обаму. Однако по какой-то причине при выборе избирателями этой кнопки, то есть при их желании проголосовать за Обаму, автомат проявлял строптивость и голосовал за Ромни. Один из избирателей обратил внимание на это несоответствие и обратился к наблюдателям и членам избирательной комиссии, но должной реакции на свое замечание не получил. Не дождавшись реакции, избиратель зафиксировал происходящее на видео и выставил ролик в интернет, после чего неисправный автомат оперативно убрали. Сколько людей могло проголосовать до «внимательного избирателя», не обращая внимания на то, что автомат голосует не так, как они, об этом история пока умалчивает.
Выборы президента США.
Граждане США выбирают, кто будет президентом их страны в ближайшие 4 года – Барак Обама или Митт Ромни. Выборы проходят в округе Колумбия и 50 штатах. В США система голосования «не такая», как например, в европейских странах. На первом этапе выборов граждане выбирают выборщиков от своего штата, а на втором этапе эти выборщики выбирают президента и вице-президента. На этих выборах второй этап состоится 17-го декабря.
В Коллегии выборщиков будут присутствовать 538 человек. Выборщики будут представлять все американские штаты и округ Колумбию. Число выборщиков от каждого региона не является одинаковым, а зависит от количества жителей каждого конкретно штата. Например, округ Колумбия представлен тремя выборщиками, а штат Калифорния – 55-ю, отмечают эксперты отдела Новости США издания «Биржевой лидер».
За кого свои голоса отдадут 270 выборщиков (или более) тот и станет президентом США. Традиционно выборщики голосуют в соответствии с предпочтениями жителей представляемого ими штата, но юридически этот момент нигде не зафиксирован, то есть, де-юре выборщики не обязаны голосовать за того кандидата, которого поддерживает большинство избирателей их штата.
