Американскими политиками очень часто создавалась интрига для всего мира: повысят или нет они свой госдолг? Почему же пределу заимствований уделяется такое большое внимание?
Понятие войны и государственного долга идут рука об руку в экономике Соединенных Штатов. Эта тенденция стала проявляться сразу после того, как Америка вступила в Первую мировую войну в 1917 году. Установка лимита должна была контролировать бюджетные расходы, которые были связаны с участием Америки в войне.
Игра стоит свеч?
Прошло сто лет, а изменилось очень немногое: предел государственного долга является максимальным объемом денежных средств, которые Министерство финансов Америки может занять. При достижении и превышении данного порога государственные расходы должны уменьшаться для достижения сбалансированности бюджета.
В течение последних ста лет Соединенные Штаты повышали предел государственного долга более чем 75 раз. В этом случае, когда возникает необходимость повышения потолка долгов, эффективен ли такой механизм? Хольгер Шмидинг, экономист Лондона, выражает уверенность в том, что постановка предельного значения долга США оправдана. Он сказал, что лимит объема займов постоянно наталкивает политиков Америки на мысль о возможности выполнения ими тех обязательств, которые они взяли на себя.
Иная точка зрения у Ирвин Колльер. Она рассуждает о том, что конгрессом самостоятельно определяется размер бюджетных расходов, а также их поступлений. В связи с этим дополнительное повышение предела займов становится бессмысленным.
Немецкий контроль
Механизм, похожий на американский, применяется в Германии. Его называют долговым тормозом, который должен ограничивать величину задолженности государства.
С января нынешнего года все страны Евросоюза используют похожий инструмент, называемый фискальным пактом. Инициаторами его введения были Германия и Франция. Ввели его для того, чтобы он обеспечивал тотальный контроль дисциплины бюджета в евространах.
Подписание документа, принятого единогласно 25 странами-участницами Евросоюза, является ответом на кризис долгов в Еврозоне. В случае, если документ окажется эффективным, границы действия данного механизма могут быть значительно расширены. В противном случае, когда бюджет почти на нуле, необходимо обращаться в поиск новых источников финансирования. Бургхоф сделал заключение о том, что когда бюджет дошел до своего предела, то выбора как такового не остается, в связи с чем приходится повышать лимит.
Спокойствие – залог успеха
Несмотря на все заявления критиков, повышение долгового потолка для США играет большую роль. Экономисты не единожды предупреждали: без согласования конгрессменами нового предела госдолга последствия будут негативными не только для Америки, но и для всего мира. Когда у Америки закончатся деньги, Министерство финансов должно будет резко уменьшить расходы. В этом случае неизвестно, какие статьи конкретно попадут под сокращение. Тут отсутствует какая-либо система. Счета будут оплачиваться в произвольном порядке.
В большинстве своем эксперты сошлись во мнении, что худшее, что может быть – это неспособность США обслуживать бюджетный долг страны. Иначе говоря – дефолт в США. Если Соединенные Штаты не смогут платить по обязательствам в течение пары дней, то большой беды это не составит. Однако если такое положение продлится более долгий период, то страны потеряют доверие к Штатам, в следствие чего у них возникнут большие финансовые санкции.
Хотя можно сказать, что вероятность развития событий по худшему сценарию очень мала. Это моно подтвердить спокойствием самых крупных рейтинговых агентств. Например, руководитель Moody's сказал, что дефолт может произойти с очень низкой долей вероятности. Также он выразил надежду на то, что конгрессмены сумеют договориться уже до 17 октября. Именно 17 октября, рассчитали члены казначейства Соединенных Штатов, бюджет будет практически на нуле. Такого же мнения и Колльер, говорящий о том, что с большой степенью вероятности предел государственного долга будет поднят до шести месяцев.
