«Действия современного американского президента Б. Обамы в ныне разразившемся масштабном кризисе на территории Украинского государства можно считать одним из самых основных достижений его администрации в прошлом году», - считает Д. Керн из известного университета Сент Джон. В своей новой статье для издания The Huffington Post он объясняет: по его личному мнению, вся политика Б. Обамы в отношении последних громких событий в Украине и России была «по-настоящему взвешенной и осторожной». Вместо преувеличенных и невероятно напористых речей глава американского государства заверял в непременной поддержке других партнеров по НАТО, активно работал с ними над большим проектом санкций и постоянно призывал к исключительно мирному разрешению разразившегося кризиса. И хотя много кто требовал от него более жесткого ответа, данный ученый убежден: само время показало, что дипломатия господина Обамы была исключительно верной, а вот «недальновидная» политика его нынешнего российского коллеги Путина полностью провалилась.
Как дипломатия Обамы сумела раскрыть Европе глаза на кремлевскую политику.
«Вмешательство» президента России в украинские внутренние дела в Вашингтоне встретили по-настоящему твердым, но одновременно взвешенным тоном», - отмечает Керн. По его личному мнению, это было тем продиктовано, что воинственная риторика Соединенных Штатов Европу поставила бы между Штатами и РФ. Но вот в дальнейшем, как продолжает известный автор статьи, «воздержание от разного рода грозных слов и постоянная конструктивная непубличная работа с союзниками» со стороны Белого дома Брюсселю дала время прийти к своим выводам.
По словам именитого профессора, США инициировали «целенаправленные, но достаточно строгие» санкции для того, чтобы Россия никак не смогла заявить, что Вашингтон ведет себя воинственно. «И Европа сумела увидеть политику В. Путина именно такой, какая она есть, а вот Штатам не пришлось при этом ей ни надоедать, ни для этого клянчить», - пишет Керн. «В целом, - заявляет он, - Штаты дали Путину, в фигуральном смысле, веревку, чтобы повеситься, что он в итоге и сделал». Об этом передают специалисты издания «Биржевой лидер».
«Вместе с тем и сами санкции сумели показать свою крайнюю эффективность, - уверен профессор, - хотя первоначально их много кто критиковал за излишнюю мягкость». При том что данный механизм своей цели редко достигает, в этот раз Б. Обаме все-таки удалось заручиться нужной поддержкой других государств, и на санкции в итоге наложилось и снижение цен на нефть, и сама суть сегодняшнего российского режима и его нацэкономики. И если поначалу у Штатов был незначительный вес, то сейчас «Москва столкнулась с реальной, большой ценой своей опасной и безрассудной политики». Сам автор признает, что вообще никому не нужно, чтобы РФ была дестабилизирована, но, по его личному мнению, теперь ход за Москвой.
Кроме весьма эффективных санкций, Д. Керн Обаме ставил в заслугу также и то, что он всеми силами сумел избежать эскалации и, где это является возможным, не стал «подыгрывать явно параноидальной и националистической риторике Путина». Россия, если судить по ее новой военной доктрине, НАТО воспринимает в качестве первоочередной угрозы, вплоть до того, что даже готова ответить на агрессию против нее применением ядерного оружия. И поэтому одна из основных задач для сегодняшней американской администрации, по мнению данного профессора, заключается в убеждении в своей глубокой поддержке всех европейских союзников, при этом не предпринимая действий, которые расценивать можно как провокацию – в том числе это относится к разного рода военным маневрам. «Также особо важно не совершать действий, которые сам глава Кремля мог бы использовать для собственной внутриполитической аудитории, что важно и тяжело, но пока Белому дому это удавалось», - убежден автор статьи.
«Вместе с тем праздновать настоящую победу еще слишком рано», - предупреждает Д. Керн. Нынешний украинский кризис очень далек от разрешения, а вот действующие санкции могут невероятно сильно дестабилизировать Российское государство, что приведет к крайне опасным последствиям. Нет абсолютно никакой гарантии, что дела еще хуже не станут, поэтому среди основных приоритетов – усадить Москву за специальный стол переговоров. В качестве одного из элементов решения современного украинского кризиса профессор видит необходимость всем сторонам прояснить, что на Украину не станут ни давить, ни предлагать официальное членство в НАТО. «У России имеются вполне законные национальные интересы, и сегодняшнему Западу необходимо избегать разжигания больших страхов России через постепенное расширение НАТО до ее госграниц».
«И все же во многом благодаря взвешенной и обдуманной политике Соединенных Штатов удалось все-таки успешно наказать агрессивно настроенную Москву за ее противоправное поведение», - считает Д. Керн. «И тем самым оказалось возможным разрешение нынешнего кризиса, но в конечном счете то, каким именно будет результат, во многом зависит от разных будущих решений В. Путина», - говорит профессор.
Следует отметить, что недавно глава комитета ГД по международным делам А. Пушков сказал, что в случае, если Штаты станут поставлять вооружение в Украину и в этом слишком далеко зайдут, то произойти может все, но вот ядерной войны никогда не будет.
