Происходящие в настоящий момент предварительные выборы президента в Соединенных Штатах Америки являются достаточно интересными для мировой общественности, ведь пока еще очень сложно выделить единственного фаворита. Несмотря на создавшийся ажиотаж, известный американский журналист Томас Фридман считает нынешнюю президентскую гонку достаточно странным процессом.
В первую очередь он аргументирует свою позицию тем, что это событие нарушает самые основные принципы американского могущества. Речь в данной ситуации идет об этике плюрализма, культуре предпринимательства и качестве государственных институтов. Примечательно, что каждый из кандидатов своими действиями разрушает эти пункты. Если говорить более конкретно, то есть причины считать, что миллиардер Дональд Трамп откровенно нарушает плюрализм, а Берни Сандерс постоянно забывает учитывать интересы бизнеса, который традиционно является основной экономики США. В частности он бросает серьезную тень на наиболее авторитетные банки из Уолл-стрит, обвиняя их в прикрытии мошенничества.
Сенатор Техаса Тед Круз, в свою очередь, неоднократно позволял себя негативно высказываться в адрес государства и существующей систем осуществления власти. Томас Фридман честно признается, что на его памяти еще не было выборов, в рамках которых наносились бы столь серьезные удары по самым основным столбам Соединенных Штатов Америки, которые как раз и позволяют данному государству находиться на вершине экономического и политического развития. Еще больше ситуация усугубляется из-за того, что гражданское население откровенно не замечает эти обстоятельства.
В большей мере это касается молодого поколения, представители которого с радостью аплодируют в ответ на весьма противоречивые заявления кандидатов. Тот же Дональд Трамп постоянно говорит о том, что хочет сделать Америку вновь великой, но его подход к решению наиболее актуальных проблем является далеко не самым профессиональным. К примеру, страна уже достаточно давно страдает от серьезного притока мигрантов, но миллиардер ничего лучше не придумал, кроме как предложить мусульманам и латиноамериканцам убираться домой.
Благодаря своему богатому опыту, журналист может сделать вывод о том, что ситуация в США на сегодняшний день является достаточно странной. Помимо постоянного развития плюрализма, американское общество становится все менее однородным. Для сравнения необходимо отметить, что на том же Ближнем Востоке также наблюдается неоднородное общество, но без плюрализма. Именно поэтому людьми в соответствующем регионе можно управлять исключительно за счет жестких мер. Для того чтобы понять, насколько сильно изменилась ситуация, достаточно сделать совсем небольшой экскурс в историю. Действующий президент США Барак Обама является темнокожим американцем, а его дедушка был ярко выраженным мусульманином. При этом всем на праймериз он обошел женщину, а в конце боролся за президентское кресло с кандидатом от мормонов. Теперь же такую ситуацию абсолютно нереально представить. На сегодняшний день Трамп чуть ли не хочет пойти в современный крестовый поход. Фактически тем самым он уничтожает американскую уникальность вместо того, чтобы воспользоваться ею по назначению.
Идеального кандидата нет.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова Томаса Фридмана о том, что изначально наиболее логичным и правильным кандидатом ему казался Берни Сандерс. В принципе, во многом он прав, когда говорит о том, что представители Уолл-стрит из-за своих излишеств привели к обвалу американской экономики в 2008 году. Тем не менее достаточно грамотные мысли он все чаще начинает разбавлять откровенным глупостями.
К примеру, это касается предложения о необходимости разделения самых крупных банков. Вместо этого кандидату нужно обратить внимание на развитие стартапов и предпринимательской деятельности в целом, но этого абсолютно не происходит. На самом деле любой политик, который создаст дополнительные рабочие места для гражданского населения и укрепит тем самым экономическое положение государства, в итоге может рассчитывать на достаточно успешную карьеру. В первую очередь он заручится поддержкой электората. Журналиста поражает факт того, что никто из кандидатов даже не пытается пойти по этому выгодному со всех сторон пути.
Что касается Теда Круза, то он вызывает у мистера Фридмана исключительно негативные эмоции. В первую очередь такое мнение по отношению к нему складывается на основе того, что данный полкики всеми силами пытается поливать грязью Вашингтон. Безусловно, действующие власти не всегда принимают правильные решения, но в плане качества развития государственных институтов Соединенные Штаты Америки продолжают выгодно отличаться на фоне всего оставшегося мира. Журналист считает, что те же китайцы и россияне были бы не против, если бы в их странах хотя бы день потрудились квалифицированные американские политики. Многие об этом не говорят в слух, но перспектива, которая появилась бы результате данного эксперимента, явно притягивает. Америка не могла добиться сегодняшних результатов исключительно благодаря социализму. Те же государственные институты вложили серьезный вклад в развитие страны, за что их можно поблагодарить.
