Как уже сообщал ранее «Биржевой лидер», в Конгрессе США в настоящее время на очень серьезном уровне обсуждается возможность выделения средств из бюджета обороны для предоставления военной помощи Украине, в том числе и в виде летального оружия. На этом настаивают как нерядовые политики и сенаторы, такие как Джон Маккейн, так и отдельные представители американского военного командования, которые по профессиональному оценивают все те риски и угрозы, которые несет для Украины российская военная агрессия.
В такой ситуации они не хотят оставлять Украину, которая ранее неоднократно декларировала приверженность европейской и евроатлантической интеграции, вместе с тем, не все так просто, как может показаться на первый взгляд, и многочисленные подводные течение в заокеанской политики, в особенности, на фоне набирающей обороты избирательной компании и последующих очередных выборов президента Соединенных Штатов Америки, могут поставить под сомнения наметившуюся решимость Вашингтона помочь официальному Киеву в военной сфере.
Об этом, в частности, утверждает известный американский журналист, обозреватель авторитетного издания The Washington Times Тодд Вуд, который изложил свои мысли в колонке для портала «Новое время». Он напомнил о том, что новый верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил Североатлантического Альянса, генерал армии Кертис Скапаротти не так давно вызвал настоящий переполох, заявив, что НАТО обязан предоставить Украине летальное оружие для борьбы с российскими террористами в Донбассе.
Скапаротти, который принял на себя командование в середине минувшей недели, практически в тот же день заявил, что намерен рассмотреть перечень вооружений, в котором нуждаются Воорруженные Силы Украины, пообещав при этом обеспечить их всем необходимым. «Мы обязаны оказать Украине поддержку ради успешной защиты нею своей территории и суверенитета. Я займусь этим вопросом. В первую очередь нужно оценить, какое именно оружие подойдет Украине лучше всего, какие мощности нужны сейчас, а какие могут понадобиться в будущем», - заявил американский генерал Скапаротти.
Вместе с тем, как отмечают Вуд, в условиях, когда администрация президента Барака Обамы неоднократно выступала против поставок оружия Украине, и до настоящего времени предоставляла исключительно нелетальное оружие, нельзя не задуматься, является ли такое заявление свидетельством смены позиции части американцев и НАТО в целом, ведь вряд ли такой высокопоставленный американский офицер заявил бы нечто подобное в штаб-квартире НАТО в Брюсселе перед международной прессой, не согласовав это предварительно с высшим политическим руководством своей страны.
Впрочем, как отмечает эксперт, нынешний верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО уже не первый раз выдает подобные заявления. «Во время выступления перед Конгрессом США в марте текущего года, он поддержал предоставление Украине эффективного оборонительного вооружения, например, противотанковых ракет. Поэтому я не сомневаюсь в том, что его чувства относительно украинской ситуации искренни. Однако я боюсь, что украинская армия так и не получит такое летальное вооружение при нынешней американской администрации», - констатировал американский обозреватель The Washington Times. Он подчеркивает, что сегодняшняя администрация Белого дома придерживается позиции «нейтралитета», и не хочет «ввязываться в какие‑либо неприятности за рубежом», и в случае, даже если Обама или его представители пообещают предоставить летальное оружие Украине, верить этому обещанию нельзя.
Дело в том, что, по словам Вуда, президент Обама так и не перешел от слов к делу после многочисленных заявлений в отношении проведения военных операций за границей, сделанных еще в начале своего президентства - от так называемых «красных линий» в Сирии, за пересечение которых не последовало никакого ответа, до сокращения помощи ближайшим союзникам США на Ближнем Востоке, в частности Израилю. «На этот Белый дом нельзя рассчитывать, скорее, наоборот, сейчас можно быть уверенными в том, что в администрации Обамы пойдут на любые возможные действия ради максимального количества голосов избирателей, однако постараются избежать любых конфликтов за рубежом — какой бы ни была важной на то причина», - констатировал далее Джон Вуд.
Из этого обозреватель авторитетного американского издания The Washington Times делает вывод о том, что комментарии генерала Скапаротти можно расценивать лишь как выражение его личного мнения, но не более того, и, как утверждает Вуд, вскоре может оказаться, что его желание поддержать Украину военным путем так и останется лишь его персональным желанием.
«Администрации президента Барака Обамы осталось всего несколько месяцев (оставаться у власти – Ред.), и советники главы государства по национальной безопасности и обороне будут отчаянно избегать любого увеличения внешних обязательств со стороны Вашингтона. Я бы рекомендовал генералу (Скапаротти – Ред.) дождаться появления новой администрации в Белом доме, и только лишь тогда готовиться тем или иным способом к предоставлению необходимой помощи Украине, уже при новом американском президенте», - резюмировал политический обозреватель издания The Washington Times Тодд Вуд.
Автор: Роман Иванченко
