Предвыборный штаб одиозного кандидата в американские президенты от Республиканской партии Дональда Трампа недавно пролоббировал внесение поправки в официальную программу, из которой, несмотря на сопротивление других влиятельных однопартийцев, был исключен пункт о предоставлении Украине летальной оружия для дальнейшей борьбы с пророссийскими боевиками на востоке страны.
Политик-миллиардер известен своими заявлениями об улучшении отношений с Россией и комплиментами в адрес президента Владимира Путина, но раньше они воспринимались в основном как часть его предвыборной кампании, частью имиджа дерзкого и скандального «республиканца». Следует ли воспринимать решение, которое было принято на собрании «Республиканской платформы» в Кливленде, серьезным, или это также игра на публику пояснил «Деловой столице» директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express Валерий Рябых. По мнению эксперта, американская политика по отношению к Украине и России определена и серьезно пересматриваться не будет. С подробностями знакомит издание «Биржевой лидер».
Говоря о том, какие последствия несет для Украины поправка в программу предвыборного штаба кандидата Трампа, Рябых отметил, что быстрых решений ожидать не стоит, ибо то, что сделал Трамп, может просто быть сделано с учетом уместности использования в интересах предвыборной кампании. Соответственно в случае, если этот кандидат получит заветное доверие избирателей США, это нельзя принимать за тенденцию в политике, которую он будет проводить после того, как будет избран на должность. Эксперт предлагает пока не строить далеко идущие прогнозы, потому что специфическая манера и способ ведения предвыборной кампании в США всегда отражаются на риторике тех или иных кандидатов. Здесь главным критерием является все же стремление набрать наибольшее количество сторонников и достичь окончательной цели - быть избранным на высший пост в США.
Впоследствии, как правило, это потом мало отражается в тенденциях политики Соединенных Штатов с избранием того или иного кандидата, в основе которой лежат интересы США как государства, и реализации внешней политики страны, которая, говоря другими словами, устанавливает правила и стандарты. В принципе здесь, учитывая даже те решения, которые видны со стороны действующей администрации США, считающиеся слишком слабыми по вопросу поддержки Украины, она все же является последовательной, и это можно видеть по решениям, принятым на недавнем саммите НАТО.
В финальном коммюнике очень сильно прослеживается американская позиция, и основная линия состоит в стратегической поддержке Украины. К тому же следует учитывать и властвующий во внешней политике Соединенных Штатов элемент преемственности. В частности, президент Обама был вынужден завершать начатое Бушем-младшим, а следующий президент будет вынужден продолжать, хотя бы в течение какого-то времени, политику, унаследованную от администрации Обамы. Что, конечно, не исключает изменения акцентов в этой политике, отметил Рябых.
Недавно с очередным визитом в Москве побывал госсекретарь США Джон Керри, что вновь стало поводом для разговоров о возможных изменениях политики Вашингтона по отношению к Москве. В связи с этим возникает вопрос, не будет ли в государственной политике Соединенных Штатов превалировать личная точка зрения Трампа, если он будет избран главой Белого дома? Отвечая на этот вопрос, Рябых предлагает проанализировать предыдущие действия администрации президента США, и отмечает, что какова бы ни была жесткой риторика кандидатов на этапе предвыборной кампании, она все же после избрания на пост президента и формирования новой команды коррелируется с основными направлениями государственной политики Соединенных Штатов и в соответствии с национальными интересами этой страны.
На данном этапе, пояснил эксперт, можно констатировать, основываясь на анализе решений саммита НАТО, в основу которых, по его мнению, входит на 70-80 процентов позиция США, что действиям Российской Федерации дана жесткая оценка и высказана однозначная поддержка Украины, и поддержка того, что Украина должна возобновить свою территориальную целостность в соответствии с Хельсинским заключительным актом.
В свое время издание The Washington Post вспоминало Пола Манафорта, который работал когда-то советником у Виктора Януковича, а сейчас работает менеджером кампании Трампа. Прозвучало предположение, что он причастен к решению внести правку в программу, исключив возможность предоставления Украине американского летального оружия. Говоря о том, целесообразно ли такого рода предположение или оно имеет более конспирологический характер, Рябых отметил, что не видит достаточных оснований делать на данном этапе какие-то выводы. Но нельзя исключать влияния на поведение кандидата того или иного советника, тем более такого, который влияет на стратегию предвыборной кампании. Потому что по сути дела предвыборная кампания в любой стране, и Соединенные Штаты не являются в этом смысле каким-то исключением, отмечается определенным цинизмом в выборе методов и способов достижения цели. И американские кампании и действующие кандидаты не являются исключением в данной ситуации, резюмировал эксперт.
