Вне зависимости от результатов выборов американского президента, официальный Вашингтон, очевидно, будет продолжать нынешнюю внешнеполитическую политику, которая будет заключаться в отказе от вмешательства во внешние конфликты с целью более качественного решения проблем в самой стране. Как сообщают эксперты раздела «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» со ссылкой на ВВС, к такому достаточно неожиданному итогу можно прийти при анализе программ по внешней политике Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. И это при том, что они, на первый взгляд, кажутся достаточно противоположными.
В первую очередь, как отметили советники двух главных претендентов на должность главы Белого дома, часть самых скандальных предложений, с которыми они выступали в ходе предвыборной кампании – к примеру, план Дональда Трампа пересмотреть условия членства в НАФТА или инициативу Хиллари Клинтон о ввести бесполетную зону над Сирией – в действительности являются менее радикальными, чем может показаться на первый взгляд, и, в принципе, являются продолжением уже существующей политики.
Несмотря на то что Республиканская партия предъявила обвинения нынешнему президенту США Бараку Обаме обвинения в его отказе от роли мирового лидера, и некоторые склонны считать, что позиция Хиллари Клинтон в этом вопросе будет более активной, в действительности, не важно, кому достанется победа на этих выборах, новый американский лидер будет делать все возможное для избегания повторения событий в Афганистане и Ираке. Не секрет, что и первая, и вторая операция оказались достаточно дорогостоящей, и немало американцев считают, что сейчас страна просто не сможет их профинансировать.
По утверждению бывшего министра обороны и руководителя ЦРУ Леона Панетты, нынче Соединенным Штатам приходится переживать достаточно интересный исторический период. Совершенно очевидно, что страна в определенной степени оказалась истощенной из-за этих двух конфликтов, да и заплаченная за них цена оказалась достаточно высокой. И все это нашло свое отображение в программе как Демократической, так и Республиканской партии.
Вопросы экономики и торговали.
В вопросах свободы торговли различности у взглядах Трампа и Клинтон вовсе не такие значительные, как некоторые считают. В частности, несмотря на то, что не единожды представительница демократов заявляла о поддержке разнообразных договоров о свободе торговли, левый фланг ее партии совпадает с мнением тех республиканцев, утверждающих, что новое соглашение, подписанное в текущем году, - Транстихоокеанское партнерство – не нужно ратифицировать. Более того, в Демократической партии заявляют о сомнении в необходимости подписывать аналогичное соглашение с Евросоюзом.
Даниэль Плетка, представляющий Американский институт предпринимательства, занимающийся вопросами свободы торговли, взносов в бюджет НАТО и урезания военного бюджета, если провести отделение личности Трампа от положений его программы, то на самом деле эта критика вполне имеет смысл, и конгресс обладает необходимыми конституционными и политическими полномочиями, чтобы изменить ситуацию.
Судя по всему, ни один из кандидатов не будет иметь контроль сразу и в Белом доме, и в палате представителей, и в сенате, а это значит, что потенциал нового президента по реализации главных положений своей программы в значительной степени будет ограничена.
В случае если Хиллари Клинтон все же станет президентом, но ей не удастся обеспечить большинство демократов в палате представителей, это может положить начало борьбы, из-за которой страна будет погружена в паралич в еще более крупных масштабах, чем было в период второго президентского срока Барака Обамы.
Так что можно предположить, что все предложения обоих кандидатов по торговой политике обречены на провал в конгрессе.
Мэр города Майами, представитель Республиканской партии Карлос Гименес, чрезвычайно заинтересованный в торговле с зарубежными странами, в беседе с корреспондентом ВВС заявил, что положительная черта США – это отсутствие в стране королей, при этом есть разделение властей. Политик уверен, что со стороны сенаторов и конгрессменов от Флориды будет сделано все для защиты интересов штата в Вашингтоне.
Оценивая высказывания Трампа о его планах повысить пошлины на недорогие иностранные товары для защиты рабочих мест в стране, Гименес замечает, что в реальности подобные протекционистские меры не смогут сработать. «Мы на самом деле нуждаемся в свободе торговли»,- заявил он.
Однако, данная позиция является выражением взглядов, которые присущи руководству крупных космополитичных городов. В общей же сложности долгосрочная тенденция заключается в том, что США все меньше интересуются вопросами глобального лидерства, в том числе и заключение выгодных торговых соглашений, и все больше - внутренние проблемы страны.
Эксперт Леон Панетта заявляет о своих опасениях касаемо отказа Соединенных Штатов от роли мирового лидера. «Соединенные Штаты выражали надежду, что другие страны разделят с ними эту роль, - говорит он, имея в виду годы президентства Барака Обамы, - но этого не произошло, и в результате наша национальная безопасность оказалась под ударом».
