С выходом государства Великобритания из ЕС и увеличивающемся изоляционизмом Штатов у РФ возникает возможность быть важным элементом евроинтеграции. Нельзя такой шанс упускать, считает В. Иноземцев, глава Центра исследований постиндустриального общества, пишет РБК.
Возвращение в Европу.
Политэлита РФ восприняла новости о Brexit и выигрыше Трампа с чувством удовлетворения. Само решение нынешних британских избирателей ей видится серьезным ударом по всему единству ЕС, а вот выборы в США — предпосылкой для переосмысления Вашингтоном личного «антироссийского» курса. Поэтому в РФ готовятся к возобновлению именно «конструктивного» общения со Штатами и к «маргинализации» Евросоюза.
Но Иноземцев считает, что такая стратегия может быть ошибочной. Европа, утратив Великобританию, стать способна даже более сплоченной. При этом некое размежевание «Западов», возможно, начинается уже сейчас. Англосаксонский мир медленно поворачивается к изоляционизму и, если такой процесс продолжится, то весь «Запад» может превратиться в некую совокупность элементов: англосаксонского, а также континентально европейского. Элементов, схожих во многом по ценностям, но разных по историческим традициям, а также по социальным и экономическим моделям.
Уникальность ситуации для РФ, ставшей итогом Brexit и американских выборов, определяется 2 обстоятельствами. С 1-й стороны, ослабляя т. н. атлантическое начало в Европе, такие события дают некий шанс на «перезагрузку» нынешних российско-европейских отношений. Именно в экономическом плане ЕС и Россия — самые взаимодополняющие игроки, считает эксперт. Европа имеет наибольший избыток капитала, в котором остро нуждается РФ. У второй есть неимоверные запасы сырья, что Европу могут сделать независимой от поставок из какого-либо иного региона. Сложение имеющихся экономических потенциалов России и Европы запустило бы новую волну интеграции, более мощную, чем расширение Евросоюза на восточноевропейские государства или попытки создать ЕАЭС.
Иноземцев уверен, что в геополитическом аспекте союз РФ и Европы стал бы сильнейшим военным блоком, что создает противовес поднимающейся КНР. В культурном, а также социальном аспектах определенное российско-европейское сближение могло бы иметь также важные последствия: Россия смогла бы принести в Европу явно менее политкорректное отношение к современному мультикультурализму, в то самое время как Европа — укрепить в тех же россиянах настоящее гражданское начало и при этом сформировать современные отношения между государством и обществом.
С иной стороны, уход Великобритании отчетливо порождает возможности и в прикладных аспектах. Покидая Евросоюз, Соединенное Королевство не сумеет порвать с континентом финансовые и хозяйственные связи — но для их поддержки потребуется действие бóльшей части правовых принципов ЕС. Другими словами, государство будет пребывать «в орбите» Евросоюза, но не сможет как-либо влиять на его политику. При этом ЕС избавится от необходимости направлять бюджетные финсредства на поддержку в Великобритании, к примеру, единой сельскохозполитики, тогда как сама Британия станет выплачивать для Союза спецвзнос за доступ ее товаров и услуг на весь общеевропейский рынок, как это делают Норвегия и Швейцария. В итоге Великобритания останется «в орбите» ЕС, формально не будучи вообще его членом.
«Присоединение» — пускай даже частичное — к экономическому пространству ЕС выглядит куда более реалистичным, нежели обсуждавшиеся в прошлом времени утопические проекты по «интеграции интеграций» — своеобразного объединения ЕС и ЕАЭС как абсолютно равных субъектов. И потому, если с выходом Великобритании из ЕС и увеличивающимся изоляционизмом Америки возникает гипотетическая возможность стать элементом экономической и политической интеграции с ЕС, то ею следует воспользоваться, говорит Иноземцев.
Сейчас Москва на распутье: можно и дальше продолжать «играть мускулами», наращивая военную силу, втягиваясь в периферийные конфликты и при этом превратиться в государство, которого все будут сторониться; но можно попробовать поменять вектор в момент, когда менее всего партнеры этого ждут.
Сделав такой важный геополитический маневр, Кремль достиг бы впечатляющих результатов на разных «фронтах». В первую очередь, сближение с Европой и переориентация ее развития именно с атлантического на континентальное стали бы более сильным ударом по всему американскому самолюбию, нежели любые действия, которые РФ может предпринять в том или другом уголке мира. Лишь интеграция с ЕС может снять с повестки дня украинский вопрос и выработать всеобщий подход к урегулированию сложной ситуации в других конфликтных точках. Только участие в единой евроэкономике России позволит привлечь нужные для устойчивого развития зарубежные инвестиции.
Вернуть же РФ в Европу — миссия, достойная выдающегося госдеятеля. Удастся ли ее реализовать, никак не ясно. Но после 26 июня и 8 ноября для этого оказался благоприятный момент, говорит Иноземцев, сообщает издание "Биржевой лидер".
