На президентских выборах в Соединенных Штатах победу одержал Дональд Трамп. Вместе с тем существует мнение, что для его соперницы Хиллари Клинтон выборы тоже не прошли даром, пишет ВВС. Ведь не зря статья Дэна Маклафлина на страницах National Review, старейшего консервативного журнала США, получила название «Хиллари Клинтон, президент Калифорнии».
На всеобщих выборах Хиллари Клинтон сумела набрать на 2,86 миллиона голосов больше, из-за чего многие противники Дональда Трампа считают его избрание незаконным. Сторонники Клинтон надеялись, что часть выборщиков изменит республиканцу, однако вышло, что больше изменников оказалось у Клинтон. От Трампа бежали 2 человека, от Клинтон - 5.
Перевес кандидата от демократов на прямых выборах объясняется тем, как отмечает Маклафлин, что в Калифорнии Клинтон набрала на 4,27 миллиона голосов больше, нежели Дональд Трамп. Говоря иными словами, она победила в большом штате, который американские граждане называют «золотым», с редким для Соединенных Штатов перевесом - более чем в тридцать процентов. Если за Хиллари Клинтон в «Золотом штате» отдали свои голоса 61,7 процента избирателей, то за Дональда Трампа почти наполовину меньше - только 31,6 процента. В последний раз кандидат от республиканцев набирал в Калифорнии так мало голосов в далеком 1912 году.
Если откинуть Калифорнию, то на остальной американской территории Дональд Трамп получил на 1,41 миллиона голосов больше, нежели Клинтон. Республиканец получил большинство голосов в 23 штатах из пятидесяти, в частности он одержал победу в семи из десяти крупнейших штатов.
13,29 процента всех голосов за Хиллари Клинтон пришлись как раз на Калифорнию. Немудрено, что часть прогрессивно настроенных жителей «Золотого штата» стала задумываться об отделении от государства, в котором как минимум 4 года будет править реакционер Дональд Трамп. Неудивительно также и то, что некоторые из сторонников Трампа говорят на это – «скатертью дорожка!»
Что дальше?
В ноябре месяце сепаратистское движение Yes California («Да, Калифорния!»), которое взяло себе в Твиттере хэштег #Calexit - по аналогии с «брекситом», подало в генпрокуратуру штата заявление относительно проведения в 2018 году референдума по вопросу об изъятии из Конституции Калифорнии пункта, который гласит, что Калифорния - неотъемлемая часть Соединенных Штатов. Активисты движения подчеркивают, что Калифорния с ее огромным ВВП, который достигает 2,5 триллиона долларов и делает ее экономику 6-й в мире, намного больше платит в федеральную казну, нежели получает от нее. Действительно, в этом штате Вашингтон собирает 370 миллиардов долларов налогов, а тратит там порядка 334 миллиардов.
Если итоги референдума будут положительными, то движение будет добиваться проведения в марте 2019 года голосования о провозглашении независимости. Как следует из документа, переданного движением в прокуратуру, чтобы Калифорния стала независимым государством, в голосовании должны участвовать не менее половины граждан штата, причем 55 процентов должны проголосовать именно за отделение.
Выборы президента показали, насколько Калифорния шагает не в ногу с остальной Америкой, в которой республиканцы, к примеру, контролируют законодательные собрания большей части штатов и занимают большинство губернаторских должностей. А в Калифорнии республиканцы на грани вымирания. Там демократы занимают все выборные посты на уровне штата и господствуют в его делегации в палате представителей.
В конгрессе делегация Калифорнии состоит из 53 человек, из которых 39 – демократы. Демократические власти «Золотого штата» поклялись противостоять планам Дональда Трампа депортировать миллионы нелегалов, спустить на тормозах борьбу с климатическими изменениями, которые республиканец называл китайской выдумкой для того, чтобы сделать Америку менее конкурентоспособной.
Пока шансы на появление Калифорнийской республики мизерны. Чтобы власти дали добро на проведение референдума, необходимо собрать 585 407 подписей, а это сложно и дорого.
Опыт прежних референдумов, широко практикуемых в «Золотом штате», говорит о том, что часто сборщикам подписей платят свыше 5 долларов за каждую. Однако в «Да, Калифорния!» утверждают, что будут полагаться на добровольцев, которых у движения порядка тринадцати тысяч. Знающие люди отмечают, что в действительности столько энтузиастов не наберется. «У данного движения очень маленький костяк», - полагает профессор политологии Ларри Герстон (Университет Сан-Хосе).
Скептики полагают, что авторы таких затей никогда не соберут достаточно сторонников отделения либо раздробления штата. «Лично я не вижу, чтобы калифорнийцы дошли до такого, когда большинство захотело бы отделиться, - отмечает профессор избирательного права, демократ Дэрри Срагоу. – Также я не вижу обстоятельств, при которых остальное государство задумалось об этом хотя бы на наносекунду».
Представители движения за независимость отмечают, что они и не рассчитывают добиться всего в одночасье, однако будут готовить для этого почву.
Эксперты же практически в один голос твердят, что большинство американцев не отпустит Калифорнию в свободное плавание.
