Журналист Иван Яковина считает, что новому президенту США Дональду Трампу придется выбирать между Центральным разведывательным управлением свой страны и президентом РФ Владимиром Путиным. Более детально мнение Яковины относительно того, что Трампу придется делать выбор между Путиным и ЦРУ, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Иван Яковина в статье, опубликованной изданием "Новое время", напомнил, что 6 декабря была опубликована незасекреченная часть доклада, совместно подготовленного ЦРУ, АНБ и ФБР, посвященного попыткам спецслужб РФ взломать компьютерные сети – как Демократической партии, так и лидеров этой политической силы.
Если говорить в целом, то в докладе содержится следующий основной посыл – президент РФ Владимир Путин лично отдал приказ сотрудникам ГРУ провести компьютерную спецоперацию для того, чтобы помочь Дональду Трампу победить на выборах президента Соединенных Штатов. Документ должен был снять все сомнения относительно причастности Российской Федерации к хакерской атаке, однако вместо этого он только лишь вызвал множество вопросов.
В частности, в опубликованной незасекреченной части доклада не было предоставлено никаких технических, то есть, прямых доказательств того, что за взломом американских сетей действительно стоят российские спецслужбы. Более того – в документе вообще не было какой-то новой информации, и все, о чем там говорилось, было известно и раньше. Еще один, наиболее странный момент. В качестве подтверждения официальных намерений Российской Федерации авторы доклада привели слова откровенных фриков - Дмитрия Киселева и Владимира Жириновского. При этом около 25 процентов обнародованной части документа – это отрывок из доклада, посвященного работе телеканала RT, и подготовленного для Центрального разведывательного управления еще в 2012 году. Сложно понять, какая здесь есть связь с хакерскими атаками, осуществленными в 2016 году.
Опубликована была только лишь половина всего доклада.
Достаточно интересно описало ситуацию издание The New York Times. Журналисты данного издания, назвав доклад "убийственным" и удивительно подробным". Одновременно с этим признали – документ не станет предметом для критики, поскольку там нет никаких данных о том, каким образом была собрана информация, и как к своим выводам пришли аналитики ЦРУ и других американских спецслужб. При этом в The New York Times так и не объяснили, почему довольно пространственный доклад, в котором отсутствует самое главное, то есть, доказательства, они считают "убийственным". Конечно, для американской публики, не сильно разбирающейся во всей этой ситуации, рассказ о забористой кисилевской пропаганде, равно как и российской "фабрике троллей", будет достаточно интересным. Однако главное здесь вовсе не это.
Особо следует подчеркнуть тот факт, что в открытый доступ была выложена только лишь половина из 50-страничного доклада. Из полной версии было решено исключить 25 страниц, чтобы не раскрывать ни источников американских спецслужб, ни методов ее работы. В засекреченной части документа, вполне возможно, действительно присутствуют какие-то доказательства причастности российских спецслужб к кибератакам. Такой вывод можно сделать, как минимум, исходя из реакции Дональда Трампа на этот документ. Не стоит забывать, что ранее новый президент США категорически отрицал наличие российского следа в хакерских атаках.
Через своих подчиненных он уже распространил заявление, посвященное данной теме, в котором признал: другие страны, равно как и не государственные структуры, действительно пытаются взломать важные компьютерные сети Соединенных Штатов, и он, как глава государства, будет с этим бороться. При этом Трамп не стал поддерживать главный вывод доклада, согласно которому его президентом США "избрал" Владимир Путин. Вместо этого он заявил о намерении провести большую пресс-конференцию, и ответить там на все вопросы. Журналистов, конечно же, больше всего будет интересовать ответ на вопрос, насколько новый президент страны разделяет выводы, сделанные разведкой США относительно важности роли хозяина Кремля в собственном избрании главой государства.
Для Дональда Трампа это весьма неприятная тема. Защищая Владимира Путина от обвинений, выдвигаемых Центральным разведывательным управлением, равно как и другими спецслужбами Соединенных Штатов, от тем самым портит отношения с американским разведывательным сообществом. Более того, данная конфронтация вполне может перерасти и в противостояние с Конгрессом, причем, как с конгрессменами от Демократической партии, так и от Республиканской.
С другой стороны, новый президент США не может признать, что победил на президентских выборах благодаря усилиям российских хакеров, а не благодаря собственной удачной кампании. В таком случае его легитимность как президента страны будет полностью дискредитирована. Единственный выход из такой ситуации – это добровольная отставка.
Конечно же, для Трампа развитие событий по такому сценарию неприемлемо. Впрочем, в Вашингтоне многие сочли бы наиболее оптимальным завершением данного скандала именно этот сценарий. Получается, что Трамп, вместе со своей командой, оказался перед очень сложным выбором – необходимо дистанцироваться от президента России, не поставить под сомнение собственное право возглавлять Соединенные Штаты и одновременно с этим оказать публичную поддержку спецслужбам своей страны.
