Новости иностранных СМИ, The Financial Times. Статья под названием "Мировые кризисы играют на руку «везучей» России?" появилась на днях в авторитетном деловом британском издании The Financial Times. На первый взгляд может показаться, что в результате последних локальных кризисов – египетской революции, гражданской войны в Ливии и сокрушительного удара по японской экономике после разрушительного землетрясения и цунами – Россия оказывается только «в плюсе».
И не благодаря «счастливому» для нее стечению обстоятельств. Вы не задавались вопросом, почему Россия не воспользовалась своим правом вето в Совете безопасности ООН наложить запрет на проведение военной операции против Ливии? Тогда как понимать то, что сейчас российские министры и эксперты резко выступают против бомбардировок территории этой североафриканской страны, называют наземную операцию не иначе как интервенцией, а премьер страны Владимир Путин именует действия Запада в Ливии «новым крестовым походом». Чем был вызвал гнев самого Президента РФ Дмитрия Медведева?
Как пояснили эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, причин тут много. Есть чисто экономическое: после того как Италии, участнику международной коалиции против Каддафи, пришлось перекрыть морской газопровод из Ливии, итальянский газовый гигант ENI SpA был вынужден увеличить ежедневный импорт российского природного газа на 60% (с 30 млн. куб. м. до 48). Насколько же выгодны России локальные катаклизмы?
Аргументы «за»
По словам ведущего российского политолога С. Караганова, XXI век является счастливым для России, и события этого года начинают подтверждать его пророчество:
•в последнем ежемесячном докладе Международное энергетическое агентство в самом ближайшем будущем прогнозировало «нефтяной ценовой шок». Ежедневная резервная производительность стран-членов ОПЕК уменьшилась до 4 млн. баррелей, что является самым низким показателем со времени начала глобального кризиса. Россия как крупнейший в мире экспортер нефти (как члены ОПЕК не ограниченная никакими квотами), даже не повышая уровня добычи «черного золота» получит крупнейшие дивиденды;
•по расчетам министра финансов РФ А. Кудрина, при среднегодовой цене в $105-110 за баррель нефти Россия сократит дефицит госбюджета до 2% (вместо запланированных 3,6%). А при среднегодовой цене на уровне $115 Россия получит бездефицитный бюджет. При этом правительство РФ сможет не тратить средства из Резервного фонда для поддержки национальной экономики, и даже увеличит запасы фонда. Таким образом, России не понадобятся дополнительные заемные средства;
•основная марка экспортируемой Россией нефти Urals с начала нынешнего года выросла в цене более чем на 20%. Эксперты посчитали: каждые дополнительные $10 к среднегодовой цене на нефть России становятся дополнительным доходом в $20 млрд.;
•из-за трагедии на японской атомной электростанции «Фукусима-1» будущее мировой ядерной энергетики находится под большим вопросом. Пока в мире все АЭС останавливают для проверки, многие страны отказываются от ядерных энергетических программ, Россия подписывает два крупных контракта на строительство новых АЭС – в Беларуси ($9 млрд.) и в Турции ($20 млрд.). На очереди строительство новых энергоблоков на украинских АЭС. Если мир будет затягивать решение в отношении к ядерной энергетике, Россия получит новых клиентов для Росатома;
•другим следствием аварии на японской АЭС стало желание большинства стран перейти на более безопасный источник энергии, которым является природный газ. Российское правительство уже предложило Японии поставлять сжиженный природный газ (СПГ) для компенсации энергопроизводства остановленных десяти АЭС. Воспользовавшись этим или другим предложением, Японии придется увеличивать импорт газа не меньше, чем на 15%;
•Россия поставляет в Европу четверть потребляемого ею газа. И тут как нельзя кстати завершение строительства газопровода «Северный поток», по которому осенью нынешнего года уже должны начаться первые поставки российского газа в немцам и дальше в Европу. Победа «зеленых» на прошедших земельных выборах в Германии может заставить правительство страны перенацелиться со строительства АЭС на использование газа. По расчетам Deutsche Bank, каждые 10% закрытых атомных станций увеличат потребление газа на 2,3% ежедневно;
•Россия в своих расчетах стоимости природного газа привязывает ее к стоимости нефти (что вызывает резкий протест ее контрагентов). Поэтому рост цен на нефть неминуемо будет повышать стоимость российского газа;
•у России есть возможность безболезненно увеличивать экспорт газа, так как, по словам представителей Газпрома, сейчас в Европу поставляется газа меньше, чем прописано в контрактах, то есть запасы у российского монополиста есть, и немалые.
В прошлом году, когда среднегодовые цены на нефть были значительно ниже, доходы от экспорта нефти и газа составили 48% поступлений в государственный бюджет РФ. Важно и то, что в последние годы при формировании российского госбюджета в него закладывались цены на нефть на 10-20% ниже прогнозируемых, что позволяет иметь дополнительную «подушку безопасности» для российской экономики. В 2011 году эта «подушка безопасности» будет как никогда толстой, если учесть рекомендации Всемирного банка в ноябре прошлого года российскому правительству формировать бюджет на нынешний год исходя из среднегодовой стоимости нефти в $ 73,3 за баррель.
Россия получила и политические плюсы – как внутренние, так и внешние:
•в конце текущего – начале следующего года Россия пройдут парламентские и президентские выборы. У российских властей за счет дополнительного дохода есть возможность организовать для электората «пряник» в виде повышенных пенсий, доплат и субсидий;
•пока Евросоюз обеспокоен Ливией, Москва активно убеждает Украину и Беларусь пересмотреть ориентацию с «европейской» на «восточную».
Аргументы «против»
.jpg)
К чести российских властей, они видят и негативные последствия локальных катаклизмов для своей экономики:
•только в Ливии с падением режима М. Каддафи Россия может потерять многомиллиардные контракты: по продаже оружия $4 млрд. и строительству железной дороги Сирт-Бенгази еще €2,2 млрд.;
•международное энергетическое агентство прогнозирует, что спрос на нефть в мире в 2011 году будет меньше, чем планировалось ранее, – мировая экономика начинает ощущать последствия высоких цен на «черное золото»;
•Россия не сможет нарастить объемы добычи нефти – старые месторождения истощены, новые хотя и разрабатываются, но очень медленно. Москва не может диктовать мировые цены на нефть, даже если захочет их снизить;
•аналитики Оксфордского института энергетических исследований скептически относятся к тому, что европейцы будут увеличивать закупки российского природного газа. Пока только Италия, которая сидела на ливийской «газовой игле», увеличила поставки российского газа. Другие европейские страны опасаются газовой зависимости от России (и ее слишком высоких цен), поэтому будут искать альтернативные источники газовых поставок в Норвегии, Алжире, Катаре и т.п. С целью достижения «газовой независимости» от России европейцы постараются активизировать работы по строительству альтернативного газопровода Nabucco.
Самое главное – высокие цены развращают российскую экономику. Российские власти делают всё возможное, чтобы перестроить народное хозяйство, создав из энергоэкспортирующей экономики производящую. Супердоходы от продажи нефти и газа могут только отодвинуть экономические реформы, в которых так нуждается не настолько передовая российская экономика.
Свердоходы стимулируют рост инфляции. Только за прошедший январь потребительские цены в России выросли на 9,6%, что побудило Центробанк РФ в конце февраля ужесточить требования по резервам российских банков и поднять ставки по кредитам.
Аналитики компании Chesterton примером зависимости российской инфляции от мировой цены на нефть приводят такие предположения: если среднегодовая цена на нефть сохранится на уровне свыше $90 за баррель, то жилая недвижимость в Москве в текущем году взлетит на 18%.
Сверхдоходы от экспорта энергоносителей для России – одновременно и лекарство, позволяющее приступить к излечению тяжело больной экономики, и наркотик, подсаживающий народное хозяйство на зависимость от этого экспорта.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V на форуме трейдеров проводят опрос: как вы считаете, смогут ли российские власти правильно воспользоваться дополнительными доходами от экспорта энергоносителей?
• да;
• да, но лишь частично;
• нет.
