Уже в который раз первый вице-премьер Игорь Шувалов становится объектом громких разоблачений в СМИ. Год назад обличительные материалы о его оффшорных компаниях вышли в Wall Street Journal и Financial Times, на прошлой неделе Guardian подтвердила факт наличия у семьи Шуваловых крупных сумм на оффшорных счетах. И вот теперь французская Le Monde ("ИноСМИ") выпускает статью Мари Жего (Marie Jégo) под названием "Честные деньги Игоря Шувалова", в которой проводится мысль о том, что оффшорные счета супруги российского вице-премьера говорят о провале широко разрекламированной кремлевской операции "чистые руки". В общем, "честные деньги" Шувалова провалили операцию "чистые руки".
В России же информация об оффшорных активах вице-премьера пока особого ажиотажа не вызвала. Что касается представителей Шувалова, то они поспешили заявить, что имущество его семьи открыто задекларировано, с него платятся все налоги и управляется оно в полном соответствии с российским законодательством. В общем, никакого криминала в этом нет, а что есть – есть информационная война против высокопоставленного российского чиновника. В таком случае не может не появится вопрос, с чего это вдруг СМИ так резко взялись за Шувалова? Что на самом деле стоит за оффшорными утечками? С этими и другими вопросами разбирались аналитики раздела "новости России" журнала инвесторов "Биржевой Лидер".
Что, где, когда – любимая российская "игра"
Мари Жего начинает свою статью резво – с напоминания о том, что Путин ведёт масштабную операцию "чистые руки", в рамках которой высокопоставленные чиновники до 1 июля должны избавиться от финансовых активов за рубежом. В России, наконец, необходимо будет указать происхождение средств и банковских вкладов, используемых для покупки имущества. Эта мера затронет 1,3 миллиона чиновников (всего их 6 миллионов). Автор пишет, что подписанные Путиным указы кажутся суровыми, не менее суровыми и жёсткими кажутся и слова главы президентской администрации Сергея Иванова о том, что "У нас нет неприкасаемых лиц".
И вот в это самое интересное время Международный консорциум журналистов-исследователей публикует документы о счетах жены Шувалова на Британских Виргинских островах. Претензии французского издания и российских оппозиционеров к семье Шуваловых заключаются в следующем:
- жена вице-премьера – домохозяйка, но при этом она зарабатывает в десятки раз больше своего мужа. В 2010 году, согласно декларации, Шуваловы заработали 387,5 миллиона рублей, так вот из этой суммы лишь 14,6 миллиона рублей приходится на долю Игоря Шувалова, а остальные сотни миллионов рублей заработала его супруга. В общем, откуда деньги, Зин (точнее – Ольга)? В своё время американское издание Barron's Online сообщало, что Ольга Шувалова занимается коммерцией с Алишером Усмановым и Евгением Швидлером, который, как известно, является доверенным лицом Романа Абрамовича;
- Шувалов является ближайшим подручным российского президента;
- последняя из опубликованных Шуваловым деклараций никаких сведений об этих оффшорах не содержит, стало быть речь идёт о тайных миллионах высокопоставленного чиновника. Правда, эти компании указываются в налоговых декларациях Ольги Шуваловой.
В результате Le Monde проводит следующие простые и незамысловатые параллели. В 2004 году Шувалов становится заместителем Дмитрия Медведева, тогда возглавлявшего президентскую администрацию, а Ольга в том же году покупает акции Газпрома на 18 миллионов долларов. Или другой пример. В 2009 году (заметьте, кризисном году) доход Ольги Шуваловой достигает 641 миллиона рублей, то же самое время Игорь Шувалов руководит правительственной комиссией по спасению пострадавших от кризиса предприятий. Мораль прозрачна, как слеза ребёнка. Доходы жены Шувалова, которые она получала от бизнеса с предпринимателями, могли повлиять на решения её мужа-чиновника.
Ну и как после всего этого, задаются вопросом Le Monde и отечественные оппозиционеры, Путин может говорить про "национализацию элиты" и "строгий контроль за зарубежными активами чиновников"?
Жертвенный барашек Шувалов
Логично задаться вопросом – станет ли теперь Шувалов сакральной жертвой борьбы с коррупцией, будет ли отдан на съедение оппозиции как политик? Как сказал политолог Станислав Белковский в интервью "Коммерсантъ FM", с точки зрения логики борьбы с коррупцией, история с оффшорами Шувалова выглядит некрасиво. И с точки зрения политической логики, это было бы правильно. The Wall Street Journal: зачем Путин запретил чиновникам РФ иметь счета... .
Ведь положение с коррупцией в стране – ну, просто некуда. Российский рынок коррупции составляет 300 млрд. долларов в год, причём 90 процентов из них приходится на госсектор и распределение бюджетных средств. Средний размер взятки в прошлом году, по данным Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД, составлял 2,2 млн. рублей. Коррупция в списке проблем, которые раздражают россиян и повышают антиправительственные настроения, находится на высоком третьем месте – сразу после роста цен и бедности населения (февральские данные опроса Левада-центра). Власть пытается реагировать на этот социальный запрос.
Чуть ли не ежедневно в стране громкие коррупционные скандалы, целая череда разоблачённых высокопоставленных коррупционеров – Московский энергетический институт, строительство объектов в Сочи, саммита АТЭС, ЖКХ, Минобороны, "Курортов Северного Кавказа" и так далее. Всего не упомнить и не перечесть. Поэтому у россиян скопилось достаточно скепсиса по поводу эффективности этой борьбы. В этих условиях публичное разбирательство с "шуваловскими миллионами" было бы как нельзя кстати для власти. Это сняло бы накопление раздражения в обществе и реально доказало бы, что в России все равны перед законом. Что стоит за запретом иметь чиновникам РФ счета в оффшорах: политика или тонкий расчет. Иными словами, Шувалов был бы идеальной фигурой на заклание.
Судите сами:
- он ближайший союзник Владимира Путина, можно сказать, его правая рука;
- один из самых состоятельных чиновников во всём правительстве;
- первым отметил, как пишет Le Monde, позитив кипрского кризиса – средства вернутся обратно в Россию. Получается, Шувалов изо всех сил тщится представить Россию как эльдорадо для иностранных инвесторов, но сам почему-то не торопится перевести на родину свои сбережения;
- позиционирует себя как патриот России, но при этом подготавливает запасной "аэродром" на Западе.
В общем, "дело Шувалова" стало бы хорошим уроком для российских коррупционеров, а заодно показало бы искренность желания власти покончить с оффшорными счетами высокопоставленных чиновников и предотвратило бы утечку капиталов из страны (в 2012 году ушло 56 миллиардов долларов). Другими словами, это был бы акт устрашения. Но Шувалов утверждает, что невиновен, что ни он, ни его семья не нарушали российских законов. В конце концов, обвинения в коррупции требуют серьёзных доказательств прямого использования служебного положения с целью получения материального вознаграждения. В таком случае, кому "шуваловские миллионы" не дают покоя, или зачем "копают" под первого вице-премьера?
Не в то "яблочко" целят
Очевидно, что массированный информационный наезд на Шувалова хорошо подготовлен и скоординирован. В самом деле, с чего бы это вдруг французская газета озаботилась деньгами одного из российских чиновников? Своих проблем что ли мало? Вызывает сомнение и сама схема наращивания "шуваловских миллионов" в изложении газеты – одолжить деньги под огромный процент. Так просто и примитивно? Что у высокопоставленных чиновников нет более сложных и более запутанных схем? Как-то не солидно для власти всё это выглядит. Тогда что? Мы имеем дело с заказной кампанией? Кому же понадобилось троллить Шувалова, а главное – зачем?
Есть несколько предположений на этот счёт:
- это атака против двух весьма состоятельных граждан России – Алишера Усманова и Романа Абрамовича, тех, кто якобы давал взятки Шувалову. Так считает, к примеру, Алексей Навальный. Он уверен, что в Кремле защищают не "взяточника-Шувалова", который никому не нужен и был бы слит за три секунды, а олигархов. По, конечно же, совершенно случайному совпадению именно этих олигархов оппозиция считает реальной опорой "вертикали власти";
- попытка снизить уровень доверия к власти в целом. Ведь Шувалов абсолютно лоялен президенту, теперь его оффшоры бросают тень на самого Путина;
- выбить из команды Путина наиболее деятельных и патриотичных людей. Достаточно уже хотя бы того, что именно Шувалов довёл до логического завершения многострадальное соглашение о Таможенном союзе, и сделал он это в кратчайшие сроки. Белковский полагает, что несмотря ни на что, в личном плане и Путин, и Медведев пока сохраняют доверие к Шувалову. Ведь его зарубежные счета не были тайной для них, но это не помешало назначить его первым вице-премьером;
- упредить выбор Шувалова в качестве преемника Путина, а для этого его нужно дискредитировать. А что? Шувалов – сильный, умный человек, а теперь и опытный управленец, к тому же относительно молодой. Сама Le Monde характеризует его как человека, который, как никто другой, умеет вести переговоры с инвесторами. Его открытость и любезность превратили его в любимого собеседника для иностранных бизнесменов. Добавим сюда и его верность Владимиру Путину. Ну чем не преемник?
Редколлегия раздела "новости России" журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: зачем "копают" под Шувалова?
• дискредитировать президента России
• убрать возможного преемника
• перед законом должны быть все равны
