Крым все-таки был аннексирован. Российский президент смог решить судьбу бывшей украинской автономной республики. Издание The Guardian назвало обращение Владимира Путина к парламенту, произошедшее 18 марта, «спектаклем-бравадой», который в большинстве своем был лишен того бреда по данной теме, которому он предавался ранее, в ходе пресс-конференции 4 марта. Однако, отмечает издание, риторика выступления была экстравагантна.
Без какой-либо иронии к российской ситуации им был привлечен его тезка – Святой Владимир. Со слов Путина, именно в Крыму Владимир, великий князь Киевский и всея Руси, получил православное христианское наследие, которое было распространено по территории России, Украины и Беларуси. Именно в Крыму еще со времен 1700 годов выдающиеся российские солдаты лежат в могилах. Он подчеркивает, что Крым стал основой для создания российского Черноморского флота, символа морской славы. Глава Российской Федерации отметил, что в умах и сердцах русского народа Крым всегда являлся частью России.
Владимир Владимирович остался в недоумении от того, как Никита Хрущев, будучи его предшественником, мог передать Украине Крым в 1954 году, и подчеркнул, что данный акт нарушал любые конституционные нормы, вследствие чего может быть спокойно проигнорирован.
Вопрос о суверенитете Крыма назревал уже давно.
Кроме всего, Путин намекнул, что вопрос о суверенитете Крыма не был поднят Москвой раньше, в ходе прошлых переговоров с Украиной, лишь по той причине, что никто не желал обижать дружественного соседа. Он утверждает, что на данный момент Запад по целому ряду вопросов просто схитрил. Речь идет о таких явлениях, как экспансия НАТО в восточную Европу, «переворот» в Киеве, ненужное продолжение переговорного процесса по поводу визовых отказов для Европы, после чего Россией было решено вернуть Крым, который был готов к этому, в свое лоно.
Издание The Guardian отмечает, что самооправдания в ходе выступления были продолжены, приведя в пример слова Милана Кундеры, как одного из самых прозорливых критиков советской пропаганды советской эпохи: «Борьба человека против власти — это борьба памяти против забвения». Следует подчеркнуть, что данная фраза отчетливо вспоминается при виде, как в Думе массово аплодируют Владимиру Путину. В своеобразной борьбе памяти необходимо вспомнить, что еще недавно, буквально две недели назад, у главы РФ спрашивали, рассматривает ли он вариант присоединения Крыма к РФ как возможность, на что он ответил, что это не рассматривается. Кроме этого, следует вспомнить и его утверждение касательно войск без опознавательных знаков. В частности то, что они якобы могли приобрести в местных магазинах собственные униформы. Вспомнить необходимо и Косово.
В итоге издание дало оценку действиям Владимира Путина в отношении Крыма, назвав их незаконным и неоимпериалистическим актом.
