Сообщения о состоявшейся в Милане долгожданной встрече между главой Украины П. Порошенко и российским президентом В. Путиным в большинстве своем указывают на то, что какого-либо реального прогресса в урегулировании украинского кризиса, который длится уже почти год, так достигнуто и не было. Что не является чем-то удивительным, в особенности, если взять во внимание те обширные политические ветры, которые дуют сегодня в Европе.
«Следует сказать, что военное сражение за Донбасс Порошенко в определенной степени проиграл. Согласно данным проведенных опросов, проведенных накануне парламентских выборов, впереди идет именно его блок. В это же время, украинский президент сталкивается с большим количеством проблем, одной из которых является развал экономики (согласно определенным оценкам, экономика Украины в текущем году может дать усадку на 10 процентов), а также зарождающаяся негативная популистская реакция на то, как именно власти действуют в условиях кризисной ситуации», – пишет корреспондент Джеймс Карден. По этой причине все то, что удалось увидеть в Милане, является в некоторой степени повтором встречи Порошенко и Путина, состоявшейся 26 августа в Минске, так как на это раз можно применить идентичную логику.
«В ходе любых переговоров с Украиной Путин будет стараться занимать именно сильную позицию. Причем независимо от того, будет ли ему грозить международное осуждение или же санкции. Однако приближается ноябрь, а его позиции с каждым разом становятся сильнее и сильнее, так как кризис постепенно начинает трансформироваться из военной конфронтации между Украиной и Россией в конфронтацию между Европой и Украиной вследствие поставок голубого топлива из России. Кроме того, в умах европейских руководителей еще свежи воспоминания о том, как Украина откачивала для собственных нужд газ, который предназначен для юго-восточной Европы, чем вынудила РФ отключить поставки голубого топлива в январе 2006-го, а также в январе 2009 годов», – отмечает Карден.
Напряженность в отношениях Украины и Европы.
«Недавно в Украине был принят закон о люстрации, кроме того, широкую огласку получили акты так называемой «мусорной люстрации», а также включение крайне правых элементов в партию украинского премьера А. Яценюка «Народный фронт», что может снизить шансы на политическое спокойствие в Украине и Восточной Европе. Более того, признаки напряженности между Украиной и Польшей, которая является ее наиболее активной сторонницей в Европе, уже появились.
Вследствие военных действий, продолжающихся на востоке, Украина, которая обычно экспортирует уголь, сама вынуждена будет импортировать в преддверии приближающейся зимы от трех до четырех миллионов тонн угля. При этом следует учесть один интересный факт – Украина, несмотря на войну, продолжает импортировать уголь из России, причем в больших количествах. Польский министр экономики утверждает, что к углю из Польши Киев начинает проявлять интерес только тогда, когда «он является бесплатным», – пишет корреспондент издания National Interest.
Также Карден отмечает, что спор, который разразился из-за запрета Киева на поставки мяса из Польши, введенного вследствие нарушения санитарных норм, продолжает усиливать уровень напряженности между двумя государствами. Народные демонстрации в Киеве, по его словам, также не способствуют улучшению двусторонних отношений, так как участники такого рода акций призывают к реабилитации УПА, принимавшей участие в массовых расстрелах поляков.
«Ученые из США редко упоминают тот факт, что такого плана фигуры военного времени, как Степан Бандера, как и ранее вызывают определенные симпатии у народа на западе Украины. Помимо этого, в американской прессе почти не уделяется внимание тому, какие именно последствия для регионального кризиса могут иметь те кадровые изменения в канцелярии премьер-министра Польши и в МИД, которые недавно произошли», – подчеркивает Карден.
Следует напомнить, что в прошлом месяце высший пост в ЕС занял премьер-министр Дональд Туск, при этом на смену ему пришла Ева Копач, которая сразу же дистанцировалась от активной внешней политики Радослава Сикорского.
«На руку Путину может сыграть еще одно событие, которое недавно произошло. Речь идет о смене политического руководства Североатлантического альянса. Таким образом, Андерса Фога Расмуссена, бывшего премьер-министра Дании, на посту сменил Йенс Столтенберг, экс-премьер Норвегии. Новый генеральный секретарь, в отличие от Расмуссена, имеет репутацию человека, который стремится именно к консенсусу. Некоторые утверждают, что он в достаточно хороших отношениях с Путиным, который однажды о Столтенберге сказал так: «У нас достаточно хорошие, в частности, личные отношения», – отмечает корреспондент.
«Если учитывать все вышесказанное, то у Путина какой-либо особой мотивации в содействии в разрешении данного кризиса попросту нет. Ожидать действительно серьезных усилий по урегулированию украинского конфликта, который длится уже почти год, не следует хотя бы до окончания зимы в Восточной Европе, которая, кстати, может оказаться достаточно холодной. Не следует исключать и тот факт, что политический баланс в Европе к тому времени может в большей степени склонится именно в сторону Путина», – рассуждает Джеймс Карден.
