Пухлые волосатые мужские руки на спинке изысканно украшенного стула, на которых два золотых перстня, янтарные запонки, которые скрепляют белые накрахмаленные манжеты, часы с чуть тесным браслетом на запястье - все на этой фотографии свидетельствует о богатстве и чрезмерности. Черные волосы на руках у русских ассоциируются с кем-то этнически нерусским. "Подобное мнение выразила Маша Гессен в своей статье, опубликованной в американском издании “The New York Times”, - передает “Биржевой лидер”.
Журналистка напоминает, что вышеописанная фотография стереотипного еврея была опубликована 28 октября на сайте Lenta.ru как иллюстрация к статье, озаглавленной “Кому на Руси жить хорошо?”.
“Подзаголовок сулил разделение богатейших российских бизнесменов по национальному принципу”, - подчеркивает Гессен.
Авторы статьи взяли список 200 богатейших предпринимателей страны, составленный российским изданием журнала “Forbes”, и предприняли попытку классифицировать 199 мужчин и одну женщину из данного перечня по национальности.
Инфографика, которой снабжена статья, опубликованная в Lenta.ru, свидетельствует о том, что евреи (речь, в частности, идет об ашкеназах) являются обладателями непропорционального объема богатства: они представляют лишь 0,11% населения, но в списке их 42 человека. "В общей совокупности, - говорится в колонке американского издания, - они владеют 122 млрд. долларов".
“Одним из основополагающих идентифицирующих человека признаков была и все еще остается этническая принадлежность” , - цитирует журналистка автора разбираемой статьи, добавив, что большой интерес представляет и вопрос этнического состава правящего бомонда. По ее мнению, разбираемая статья подается как полезная информация, более того, как своего рода образовательный материал.
“Эти заявления являются не совсем абсурдными: Российской Федерацией разыскиваются новые враги, и СМИ, по всей видимости, хотят вложить в поиски свой вклад. На фоне резкого спада цен на нефть и имеющейся угрозы стагфляции, нависшей над экономикой РФ, кремлевский лидер может мало что сделать для поднятия своей популярности. Война на Украине повысила популярность Путина после резкого ее падения на протяжении последних лет. Для решения этой проблемы ему следует затеять новую войну, хотя бы в медийном пространстве. А для этого РФ нужен новый враг”, - поясняет Гессен.
По мнению колумниста, издание Lenta.ru предоставляет оружие всем тем лицам, кому нравится определять своих врагов исключительно по национальному признаку.
“Сложно определить, кого именно российский президент изберет врагом на следующем этапе войны. Но внутренние враги обладают целым рядом явных преимуществ: вести войну против собственного народа обходится дешевле (причем и в плане прямых расходов, и в плане потенциальных наказаний), нежели против другого народа. Помимо этого, экономика РФ быстро сокращается, богатство же уменьшается, и на этом фоне желание по-другому его поделить становится все сильнее. Сейчас не лучшие времена для обеспеченных членов этнических меньшинств в РФ. Однако они никогда таковыми не были и для проживающих там бедных членов этнических меньшинств”, - резюмирует Гессен.
Антисемиты активизировались.
В Российской Федерации в 2013 году было зафиксировано повышение числа нападений и актов вандализма в отношении синагог, еврейских кладбищ и общинных центров. Причем в течение предыдущих четырех лет эксперты наблюдали устойчивую тенденцию к снижению уровня антисемитизма. Об этом сообщается в докладе об этом, подготовленном Российским еврейским конгрессом совместно с информационно-аналитическим центром “Сова”.
В нем также говорится, что за прошедший год было зафиксировано 10 посягательств на различные еврейские объекты. При этом самым тревожным инцидентом, по мнению аналитиков, является покушение на раввина дагестанского города Дербента Овадию Исакова. Согласно информации Михаила Савина, главы пресс-службы Российского еврейского конгресса, это преступление было совершено радикальными исламистами.
Авторы доклада полагают, что рост преступлений на почве антисемитизма обусловлен общим увеличением уровня ксенофобного насилия в российском обществе. Вместе с тем они подчеркивают, что роль антисемитизма в современной России явно стала менее заметной, нежели в девяностые и нулевые годы. "В те времена, - отмечают авторы, - антисемитизм был основным содержанием националистической пропаганды".
Следует отметить, что специальный раздел указанного доклада посвящен антисемитским выступлениям и публикациям в медийном пространстве. Так, острый резонанс в обществе вызвала вышедшая в мае прошедшего года статья “Комсомольской правды” с резкой критикой Леонида Гозмана, являющегося общественным деятелем. Тогда же журналистка Ульяна Скойбеда в своем материале об этих событиях выразила сожаление по поводу того, что “из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров”.
Статья эта стала ответом на заявление Гозмана, который провел параллели между сталинской контрразведкой СМЕРШ (“Смерть шпионам”), занимавшейся отловом внутренних врагов, и войсками СС. На своей страничке в социальной сети общественный деятель написал о том, что единственным их отличием было отсутствие “красивой формы” у контразведки Сталина.
Отметим в этой связи, что в Федерации еврейских общин России тогда осудили и Гозмана, и Скойбеду.
