Негативные тенденции в динамике российской экономики сейчас очевидны всем. Возможное их отражение на поддержке главы государства проанализировало авторитетное мировое издания Forbes. Об этом информируют корреспонденты раздела «Новости России» журнала для трейдеров «Биржевой лидер».
Анализ изменений в экономике Российской Федерации и возможное влияние спада на поддержку населением Владимира Путина изложены в публикации Анны Борщевской. Журналистка утверждает, что Российская Федерация уверенно движется по пути, однажды проложенному Советским Союзом.
В нынешних действиях правительства Российской Федерации, по утверждению Борщевской, появляется все больше признаков диктатуры. В этом контексте оптимистическое отношение к демократическому потенциалу России представляется всего лишь далеким воспоминанием. Примечательной является часть выступления Бориса Ельцина перед Конгрессом США, произнесенного 21 год тому назад. Первый избранный народом глава государства, «которое выбрало свободу и демократию», пообещал, что в «великой стране» лжи не будет больше никогда.
Нынешнее время, демократичность вызывает сомнения.
Выбор, который сделали российские граждане сейчас, по словам журналистки, демократичным вряд ли можно назвать. На аннексию Крымского полуострова граждане отреагировали ростом поддержки российского президента с самой низкой отметки в 53 процента до самой высокой, зафиксированной на уровне около 80 процентов. Снижения рейтинга поддержки главы российского государства на данное время почти не наблюдается.
Тем не менее, динамика показателей российской экономики, наблюдаемая сейчас, отметила Борщевская, заставляет задумываться над сменой поддержки Путина не в лучшую для него сторону. Последние тенденции указывают на необходимость рассмотрения именно такого варианта развития событий. Очевидность негативных тенденций, наблюдаемых в экономической сфере, заставляет проявлять осторожность в формулировке позитивных прогнозов развития ситуации.
Указала Борщевская на факторы, в совокупности представляющие собой идеальный сценарий катастрофы:
- снижение цены нефти на мировом рынке;
- обесценивание российского рубля;
- высокий уровень инфляции;
- отток капиталов из российской экономики;
- меры воздействия, введенные странами Запада;
- чрезмерная приверженность социальным выплатам, сопровождающаяся коррумпированностью чиновников и стагнацией зависимой от продаж энергоносителей экономики.
Проведенное весной этого года социологами исследование указывает на то, что большинство представителей среднего класса в Российской Федерации по роду занятий являются государственными служащими. Поддержка населением Владимира Путина основана на положительном отношении к нему низшего класса. При этом проблемы среднего класса и элиты принципиальной важности для главы государства не представляют.
Для обеспечения поддержки среднего класса, по утверждению Борщевской, используется экономический механизм – выплата искусственно завышенных заработных плат, и других дополнительных сумм. Однако, учитывая создавшиеся обстоятельства, продолжать реализацию такой политики российское правительство вряд ли сможет. Поэтому можно предположить, что выражать поддержку Путину средний класс вскоре перестанет.
Борьба за власть будет продолжаться.
По убеждению Борщевской, не стоит ожидать от главы российского государства признания своего поражения. Скорее всего, им будут предприняты попытки обвинить во всех событиях Госдеп. Параллельно правительство будет ограждать от последствия экономического кризиса основную часть электората. Не откажется Кремль и от политики высоких зарплат для госслужащих, увеличивая при этом расходы на оборонную сферу.
Сохранение актуальных на данное время тенденций во внутренней политике Российской Федерации, по словам журналиста, не приведет к положительным для Кремля результатам. Отсутствие со стороны правительства усилий для улучшения экономических показателей, скорее всего, станет причиной для дальнейшего ухудшения ситуации. Показатели эффективности российской экономики и в дальнейшем будут лишь снижаться.
Отметила Борщевская, что такая ситуация в мировой истории уже имела место. О нынешних событиях в Российской Федерации можно сказать, что таким образом государство лишь повторяет само себя. Основной причиной распада Советского Союза, подчеркнула автор публикации, была именно неэффективная политика в экономической сфере. В конечном итоге, руководство Страны Советов не смогло скрыть от граждан масштабного провала в экономическом секторе. Кроме того, задача убеждения населения в вине Запада также слишком трудной.
Подводя итог, журналист проводит параллель между последними руководителями Советского Союза и Владимиром Путиным. Подобно руководителям СССР, отметила Борщевская, Владимир Владимирович также завел Российскую Федерацию на путь колоссального экономического спада. Для советских лидеров это стало причиной потери поддержки со стороны граждан государства, и, в конечном итоге, развала огромной страны. По предположению журналиста, потери популярности в обозримом будущем стоит ожидать и Владимиру Владимировичу.
