Анализируя ситуацию в Крыму после его аннексии Российской Федерацией, западная пресса приходит к выводу, что Москва не в состоянии обогреть и накормить жителей полуострова. Более детально мнение западных средств массовой информации относительно того, что Россия не сможет обогреть и накормить Крым, узнавали журналисты раздела "Новости мира" издания "Биржевой лидер".
Британское издание Financial Times отмечает, что в настоящее время Российская Федерация озадачена тем, как обогреть и накормить население Крымского полуострова в зимний период. Один из жителей наиболее отдаленного сельского района полуострова, 33-летний торговец углем по имени Эскандер, сообщил британским журналистам, что в Крыму существует серьезная нехватка угля. После того как он несколько дней назад загрузил топливо в кузов принадлежащего ему грузовичка, во дворе торговца, обычно заполненном углем, осталась совсем небольшая кучка, высота которой не превышала одного метра. Эскандер отметил, что он просто не знает, как крымчане переживут надвигающуюся зиму.
Эти проблемы могут иметь серьезные последствия далеко за пределами расположенных в крымской степи сел. Для Москвы противоречивая ситуация с мартовской аннексией полуострова была весьма рискованным шагом. Один из главных вопросов после присоединения Крыма к России заключался в том, хватит ли у страны ресурсов для того, чтобы обеспечить население полуострова теплом, продуктами питания и электрической энергией, ведь добраться до Крыма из России можно только по морю.
В этой связи возникают определенные опасения насчет того, что если российская власть не сможет обеспечить крымчан всем необходимым, то она будет подталкивать сепаратистов к захвату новых украинских территорий в восточной части Украины, чтобы проложить сухопутный коридор к своим новым владениям.
По словам украинского политолога Тараса Березовца, являющегося выходцем из Крыма, у России появится еще больший соблазн продолжить свое военное наступление в Украине с целью прокладывания сухопутного коридора, ведущего в Крым, поскольку Москва самостоятельно не может обеспечить население полуострова всем необходимым.
Вполне возможно, что как раз по этой причине украинское руководство продолжает обеспечивать Крымский полуостров электрической энергией, несмотря на предупреждения Кабинета министров о дефиците топлива для украинских ТЭС, который может обернуться нормированным распределением электроэнергии.
Все 2,4 миллиона крымчан практически полностью зависят от материковой части Украины, которая на 80 процентов удовлетворяет потребности полуострова в электрической энергии и в пресной воде, поставляет примерно две трети от всех потребляемых Крыма потребительских и продовольственных товаров, а также практически в полном объеме обеспечивает полуостров углем и нефтепродуктами.
Цены и тарифы намного выше, чем в Украине.
С момента, когда Россия аннексировала Крым, очень многое на полуострове изменилось. Новое руководство решило национализировать находящиеся в Крыму украинские государственные предприятия и изъять в свою пользу собственность ряда украинских олигархов. Часть бизнеса приняла решение покинуть Крым, однако многие решили никуда не уходить, перерегистрировались и продолжили свою деятельность, но уже по российским законам.
В Крыму состоялись местные выборы, после которых общественная активность существенно спала – проукраинским активистам и крымским татарам дали четко понять: устраивать акции протеста на полуострове не стоит. После смены власти на полуострове выросли цены на продукты питания и на продовольственные товары. Тарифы на коммунальные платежи также отличаются от тех, по которым платят жители материковой Украины.
Например, в Севастополе, потребители, которые в месяц используют менее 150 киловатт электрической энергии, платят за нее по тарифу (в переводе на украинскую валюту) 34 копейки за киловатт. При потреблении электроэнергии от 150 до 800 киловатт в месяц, тариф составляет уже 43 копейки за киловатт. В то же время потребители украинской столицы платят за электроэнергию по тарифу 31 копейка за киловатт (при потреблении до 150 киловатт в месяц), и 42 копейки за киловатт при потреблении в пределах от 150 до 800 киловатт. Разница как будто бы несущественная, однако не стоит забывать, что крымские власти покупают электроэнергию существенно дороже, нежели продают ее потребителям, поэтому неизвестно, надолго ли хватит средств для подобного субсидирования. Не стоит также забывать, что жители российской столицы платят за электроэнергию в переводе на украинские деньги, примерно 1,45 гривны за киловатт – в четыре раза дороже, чем в Киеве или в Севастополе.
Не смогли российские власти отучить крымчан и от украинских продуктов питания, которые дешевле российских аналогов, и у производителей из Украины нет таких сложностей с доставкой своей продукции на полуостров, как у россиян. При этом цены в Крыму выше, нежели на материковой Украине: например, рыба и мясо стоят дороже на 70-90 процентов, сигареты – на 40 процентов, алкоголь – от 20 до 50 процентов, молокопродукты – на 15-30 процентов. Иными словами, если судить по ценам, то Крым находится между Украиной и Россией: жизнь на полуострове дороже, нежели в Украине, но дешевле, чем в Российской Федерации, и единственное, что стоит в Крыму дешевле, нежели на материковой Украине – это бензин.
