«Как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе для Украины значительно важнее именно политическое соглашение с российской стороной, чем поддержка Запада и даже предоставление военной помощи», - считает Сэмюэл Чейреп, глава российских и евразийских программ, а также научный сотрудник Международного института стратегических исследований.
«В действительности, большое количество секторов экономики Украины серьезно зависит от РФ. Более того, огромное количество украинцев работает в России, высылая при этом собственным родственникам денежные средства», – поясняет Чейреп. При этом факт вооруженного конфликта в Луганской и Донецкой областях предоставляет Путину только дополнительные экономические рычаги. Кроме того, как полагает эксперт, значимость СА с ЕС без договоренностей с российской стороной может попросту потеряться, ведь Брюссель никогда не думал о предоставлении компенсации украинской стороне за разрыв данных связей с Российской Федерацией.
«Украина без Донбасса была бы еще в более невыносимом экономическом положении, чем на сегодняшний день. При этом вернуть себе контроль над Донбассом Украина сможет только лишь одним способом – заключив с Российской Федерацией договоренность», – пишет Чейреп в своей статье, опубликованной в издании Foreign Policy.
«Несмотря на большое количество экономических проблем, вопрос о таком политическом соглашении на повестке дня не стоит», – подчеркивает эксперт, поясняя то, по какой именно причине отсутствуют предпосылки для действительно конструктивного урегулирования конфликта между Россией и Украиной.
Как утверждает Чейреп, о своих целях Москва заявила еще 15 марта. Изложила она их в предварительном плане, который затем Лавров передал Керри. В данном документе речь идет о децентрализации, неэксклюзивных геоэкономических договоренностях, а также нейтралитете Украины. «Однако Соединенные Штаты, Евросоюз и украинское правительство желают создать безопасную, демократическую, процветающую территориально-целостную Украину, которая была бы ориентированной на Запад и интегрированной в него», – подчеркивает эксперт.
Он замечает, что каждая из сторон не способна достичь собственных целей, не саботируя при этом целей другой стороны. Более того, как украинский президент, так и российский подготавливают собственное население не к компромиссу, а именно к конфронтации.
«Если, к примеру, вообразить переговорный процесс Порошенко и Путина в «политическом вакууме», то не исключено, что они бы могли договориться. Однако после событий, которые случились за последний год, а также дерзких действий российской стороны в Украине, данный сценарий становится похож на сказку. Для Запада и Украины основная проблема в том, что своих главных целей Кремль может добиться и без каких-либо соглашений с Киевом. Этого не скажешь об Украине, так как она явно нуждается в соглашении», – пишет Чейреп.
«Тот факт, что российская сторона находится именно на позиции силы, является основным и принципиальным отличием данного кризиса от остальных, к примеру, косовского. Ранее Запад никогда не имел в качестве противника крупную ядерную державу в региональном споре около границ данной державы», – отмечает эксперт.
«Сейчас Западу необходимо оказывать поддержку Украине, однако вместе с этим ему следует проводить дипломатическую стратегию, позволяющую Киеву заключить эффективные и более расширенные соглашения с Москвой для того, чтобы разрядить кризисную ситуацию. При этом Соединенным Штатам необходимо поощрять, а также облегчать переговорный процесс с таким же, а может даже и большим энтузиазмом, с которым они предоставляет военную помощь. Однако пока что Вашингтон, кажется, предпочитает отгружать бронежилеты, а не направлять спецэмиссаров», – резюмирует Сэмюэл Чейреп.
Если Путина не остановить в Украине, то следующими будут страны Балтии – Вятрович.
Историк Владимир Вятрович, будучи директором Украинского института национальной памяти, утверждает, что сейчас европейцы похожи на рыб, неспособных оценить важность воды до тех пор, пока в ней находятся. «Тот же принцип и со свободой, ведь для Европы это то, что само собой разумеется. Мы же со своей стороны смогли показать, что свобода стоит борьбы за нее. В ХХІ веке это чрезвычайно важно, когда все чаще людям начинают предлагать отказаться от свободы ради призрачного величия государства или же безопасности», – утверждает эксперт.
«Сегодня весь мир должен понять, что все происходящее сейчас – это не война России с Украиной и совершенно не внутриукраинский конфликт. Это самая настоящая борьба европейских ценностей с советскими, на которые сегодня опирается российский лидер. Российская Федерация много раз давала понять, что ее амбициями является именно восстановление влияние в границах бывшего Советского Союза. Если же Путину удастся подчинить себе украинское правительство, то следующими станут государства Балтии. Его можно остановить только в Украине», – подчеркивает Вятрович.
«Советские ценности являются основой идентичности теперешней России. По этой причине в войне с Украиной она пользуется формами и смыслами советской пропаганды. Как раз в этом ее сила, ведь в сознании большого количества людей до сих пор живут эти смыслы. Однако в этом кроится и слабость – данная идея является ретроградной и с настоящим не имеет ничего общего», – подчеркнул историк.
