В современном мире войны не способны принести какую-либо выгоду. Они делают лишь беднее стороны. Это касается как побежденных, так и победителей. Однако Владимир Путин, президент Российской Федерации, не осознает этого, равно как и неоконсерваторы Соединенных Штатов Америки. Война в Ираке только ослабила американские позиции в мире, а то, что полуостров Крым был присоединен к составу Российской Федерации, лишь ослабило российскую экономику. В результате этого она оказалась чуть ли не на грани краха. Об этом сообщают журналисты издания «Биржевой лидер».
Отметим, что более века назад Норман Энджелл, британский политик и журналист, написал книгу «Великая иллюзия», в которой он рассказал о том, что эра завоеваний уже давно завершилась или должна была это сделать. Причина была достаточно проста – войны в современном мире делают беднее не только те стороны, которые проигрывают, но и те, которые побеждают. Таким образом, американское издание «The New York Times» считает, что Энджелл в этом вопросе оказался прав. В частности, издание указывает следующее: «Само собой, Владимиру Путину так и не удалось этот урок выучить». Также оно отмечает, что американские консерваторы также не смогли преуспеть в этом, а война, которая была в Ираке, так и не смогла их чему-то научить.
Помимо всего прочего, Энджелл отмечал и то, что в нынешнем мире нельзя относиться к обществам, которые были завоеваны, как Рим относился к своим непосредственным провинциям. Это, как вы понимаете, способно привести лишь к исчезновению тех богатств, которые, собственно, и планировали забрать завоеватели. Также следует отметить и то, что военные действия разрушают как финансовые, так и торговые связи. Это, как вы понимаете, приводит к дополнительным потерям в экономическом сегменте. Британский журналист подчеркивал следующее: «Война делает нас беднее. Это касается даже тех случаев, когда вы побеждаете».
Больше невыгодно воевать.
Как вы понимаете, из этого правила есть свои исключения, которые только его подтверждают. Так, например, все еще есть «убийцы, которые способны развязывать войны ради выгоды и веселья» в тех регионах, где основным источником прибыли являются добыча различного сырья. Таким образом, издание «The New York Times» отмечает следующее: «Исламское государство» может говорить о том, что оно образует новый халифат, однако пока что оно лишь занимается тем, что захватывает месторождения нефти. Весь смысл заключается в том, что те приемы, которые срабатывают в случае военных правителей в государствах четвертого мира, не сработают на уровне страны вроде Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации».
Российская Федерация присоединила полуостров Крым к себе, однако в обмен на это она получила экономику на грани коллапса, а иностранные инвестиции и займы были прекращены еще до того, как падение стоимости нефти превратило ситуацию в полномасштабный кризис в финансовом сегменте.
«Так что же подтолкнуло российского президента к такому «глупому» шагу, и почему так много влиятельных американцев впечатлены его подобной «глупостью»?», - задается вопросом газета «The New York Times». Как считают эксперты американской газеты, с Владимиром Путиным все довольно очевидно. Он, как вам, может быть, известно, является бывшим сотрудником КГБ. Угрозы насилия и насилие, разбавленные взятками и коррупцией, - это все, что он способен осознавать. Как вы понимаете, у него не было никаких причин для того, чтобы хоть как-то меняться. Высокие цены на нефть лишь обогатили Российскую Федерацию. И, как и все, кто, собственно, занимается руководством «пузыря», он, само собой, убедил себя в том, что добиться успеха он смог исключительно своими силами.
В случае же с консерваторами из Соединенных Штатов Америки причины не настолько очевидны. Все дело в том, что в США все еще существует могущественная политическая фракция, которая уверена в том, что завоевания вполне способны принести пользу, а быть сильным – это означает действовать жестко, тем самым заставляя всех остальных бояться себя. Война в Ираке смогла продемонстрировать всю несостоятельность этой точки зрения, однако неоконсерваторы из этого так и не смогли извлечь важных уроков. Теперь же они говорят о том, что обеспокоены действиями, которые предпринимает Российская Федерация, однако на самом деле их беспокоило то, что Владимир Путин жил той жизнью, о которой они, собственно, и сами мечтали в свое время.
Стоит отметить, что правда заключается в том, что война вовсе не способна окупиться. Война в Ирка только ослабила американские позиции в мире. Она стоила США 800 миллиардов долларов. И это если только учитывать прямые затраты на эту войну. Соединенные Штаты Америки – это настоящая сверхдержава, которая способна справиться с потерями подобного масштаба, однако нефтяная экономика Российской Федерации, которая является хрупкой в финансовом плане, не обладает аналогичной способностью справляться с последствиями тех ошибок, которые она совершила.
Эксперты пока что не могут с точностью заявить о том, какая именно в настоящий момент ожидает судьба режим Путина. Однако из данной ситуации вполне можно извлечь достаточно важный урок на будущее: «Не стоит обращать внимание на шок и трепет, так как завоевания в том мире, в котором мы сейчас живем, предназначены далеко не для неудачников».
