Издание The Daily Mail опубликовало статью ведущего редактора журнала Британии The Economist Эдварда Лукаса, в которой он поделился своими догадками о причинах и последствиях падения стоимости нефти.
В первой, самой крупной части статьи разговор идет Российской Федерации. «Снижение мировых цен на нефть, которое с июня отмечается почти в два раза, опустошает бюджет Москвы, - написал Лукас. - Цена за баррель нефти на прошедшей неделе достигла минимума за пятилетний срок (58,5 американских доллара), и хотя после этого она незначительно поднялась, все равно ей довольно далеко до того показателя, при котором путинский режим мог бы ни в чем себе не отказывать, в частности, с учетом наложенных государствами Запада экономических санкционных мер». Это стало известно корреспондентам раздела «Новости мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
«Для Российской Федерации сегодня очень негативные времена, - констатирует корреспондент, - здесь все припоминают, что низкая стоимость нефти выпотрошила экономический сектор Советского Союза и в 1991 году спровоцировала его падение. На сегодняшний день она способна стать предзнаменованием фиаско предпринимаемых президентом Российской Федерации попыток возобновить Советскую империю. В план затрат на ближайший трехлетний срок он наивно заложил прогноз стоимости нефти около 100 американских долларов за баррель - теперь подобное допущение выглядит жутко оптимистичным».
Со слов Лукаса, «хотя Москва и ослаблена, благодарить судьбу нам, однако, еще рановато. По той причине, что присутствует опасность, что автократ Российской Федерации решится на военную агрессию, произведет попытку отвлечь свой довольно угнетенный народ очередным внешнеполитическим гамбитом, прямой целью которого будет являться унижение НАТО в Европе. Понимая это, большинство полагает, что в настоящее время требуется проявлять мягкость в отношении к Владимиру Путину. Столкновение с действительностью является для него тяжелым уроком, и нам, так сказать, не требуется на него слишком сильно давить. Вместо этого нам требуется предложить ему операцию для решения сложившейся в Украинском государстве ситуации, такое решение, которое разрешит ему сохранить лицо. Мы обязаны отозвать санкции и оборонять экономический сектор Российской Федерации от срыва в пропасть».
«Не могу согласиться с тем, - возразил автор, - что Путин не проявил интереса к договоренностям с государствами Запада. Он желает переиначить правила безопасности Европы. Крутые парни из Москвы будут удовлетворены только в том случае, если мы сможем признать, что государства типа Украины обязаны стать подконтрольными Российской Федерации. Это уступка, которую мы не обязаны и не можем производить. Если мы сдадим Украинское государство, то тем самым подадим сигнал, что плетью данного обуха не перешибешь. А что произойдет, когда российский президент опробует свои приемы на другом государстве, к примеру, на наших балтийских союзниках по НАТО?».
После этого Лукас призвал британцев «не упускать из виду унижение другого чванливого и когда-то могущественного агента мировой политики» - ОПЕК. Что данная организация могла лишиться своего влияния, становится, как он полагает, ясным на ноябрьской встрече в Вене, где участники картеля приняли решение не предпринимать никаких мероприятий для поднятия нефтяных цен.
«Ключевая проблема ОПЕК заключается в том, что все его члены в силу самых различных причин друг друга ненавидят», - уверен Лукас. Он подчеркивает противоречия между Саудовской Аравией с одной стороны, и Ираном с Российской Федерацией - с другой. «Саудиты остаются в победном положении, так как добыча нефти способна обойтись им дешевле, причем государство располагает широкими резервами. Заниженные цены на нефть они способны испытывать и год, и три года. Президент Российской Федерации в Москве лишен подобной роскоши, и саудиты это хорошо понимают. Российскую Федерацию они также клеймят за военную помощь президенту Асаду и за реализацию Ирану продвинутого вооружения».
«Не странно, что саудиты обеспокоены американской фрэкинговой революцией, - перешел Лукас к следующей теме собственной статьи. - И чем стремительней государства Запада переходят с нефти на альтернативные типы топлива, такие как газ, а то и солнечная энергия, тем хуже государствам, проживающим за счет экспорта нефти. Саудиты с опасением подчеркивают повышение эффективности применения энергии. Каждый баррель не задействованной государствами Запада нефти - это для них пропавшая выгода. По этой причине они проявляют надежду, что заниженная стоимость нефти хотя бы притормозит развитие фрэкинга в Соединенных Штатах Америки... Правда, однако, заключается в том, что сланцевую машину это только притормозит, но не остановит».
Перераспределение средств от производителей к потребителям.
Снижение цен на нефть спровоцирует перераспределение средств от производителей к потребителям, хозяева автомобилей могут экономить миллионы фунтов, «но им не следует расходовать их на шампанское - во всяком случае, пока не следует», - предостерегают специалисты. Проблема в том, что «добыча нефти до сих пор завязана на самых хрупких и плохо управляемых мировых государствах, - пояснили аналитикам раздела «Новости Форекс, курсов валют и биржи» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер» в пресс-службе брокерской компании NordFX/Nord FX.
Так, сегодня 23 декабря 2014 года, по состоянию на 19:15 по МСК стоимость нефти марки Brent котируется на уровне 60,55 американских доллара за 1 баррель нефти.
