Рассматривая действия Путина с точки зрения противников и сторонников, западных и внутренних, автор статьи о плане Путина, опубликованной в ИноСМИ, Джошуа Кучера обрисовал противоречивые политические маневры российского президента.
Хилари Клинтон, будучи госсекретарем, заявила от имени США о том, что там знают о цели, преследуемой Путиным, и делают все, чтобы предотвратиь ее реализацию или замедлить. США считали, что Путин хочет ресоветизировать постсоветское пространство. С точки зрения Запада, Путин направленно и целеустремленно движется по пути стратегии укрепления позиций России в ущерб Западу.
Автор статьи подтверждает действия Путина, выступающего уже в течение многих лет за «многополярный мировой порядок», считая, что на мировой арене должен быть новый, более справедливый баланс сил. Конкретными шагами в этом направлении называются такие действия России, как: поддержка ополчения на Донбассе, аннексия Крыма и активное сотрудничество с Китаем в последнее время. В речах президента, как утверждает автор статьи, все чаще звучит антизападная риторика.
В то же время внутренние и внешние оппоненты президента России считают его оторванным от действительности автократом, который развязал для России войну без победного конца. Канцлер Германии Ангела Меркель обвинила Путина, назвав его действия импровизированными и контрпродуктивными, создающими впечатление, что он утратил связь с реальностью.
Рассматривая как пример введенные летом контрсанкции на импорт товаров в тех странах, которые заняли позицию в поддержку западных санкций, действия Путина можно трактовать как часть более полномасштабной стратегии, снижающей зависимость России от Запада. «Вместе с тем, обратив внимание на спешку, с которой это действие произведено, можно сделать вывод об импровизации», - отмечает автор. Необходимо подчеркнуть, что эти контрмеры больно ударили по потребителям России.
Следующим шагом России, ставшим сенсационным для Запада, было подписание весной президентом Путиным и китайским президентом Си Цзиньпином сделки на поставку газа, которая даст возможность России ослабить экономическую зависимость от Запада, доказав тем самым, что она в нем не нуждается. Таково мнение экспертов, считающих, что Путин подписал соглашение на невыгодных для страны условиях.
Борис Немцов, оппозиционный политик России, выразил мнение, что условия, на которых заключил сделку Китай, могут сделать Россию «сырьевой колонией».
С точки зрения Украины, действия России на ее территории являются первым агрессивным шагом по направлению к экспансии России в Европе. Но с точки зрения автора, Россия вынуждена, вопреки своему желанию, предпринимать определенные шаги, участвуя в конфликте в Украине. Многие политики считают, что Россия ведет «гибридную» войну в Украине, пытаясь ограничить свое военное участие в конфликте, сохранив его в секрете, но другие делают вывод, что Путин действует так, чтобы сохранить лицо.
Роджер Макдермотт, аналитик Датского института международных исследований, придерживается мысли, что Путин видит угрозу для национальной безопасности своей страны от захвата Украины враждебными, не имеющими отношения к народу силами. Такой вывод аналитик Макдермотт сделал, как специалист по изучению российских Вооруженных сил. Однако он считает, что такое ограниченное применение силы не является признаком хитрости Путина, а скорее, является признаком слабости.
Аналитик считает, что у Путина вообще нет «великой стратегии».
С этим не согласен Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике». По его мнению, Путин может опираться на собственные навыки дзюдо, используя силу США против них же. Эти соображения Лукьянов изложил в статье « Глобальное айкидо: асимметричный ответ России на украинский кризис».
Идеологической альтернативой Западу может стать Китай благодаря несостоятельной предпосылке о том, что управление мировой экономикой происходит по законам свободного рынка, и о якобы честном брокере Западе. Идеологическую альтернативу Западу может предложить Россия, объединив контрреволюцию с антиглобалистским движением.
Американоцентристский мировой порядок утвердился повсеместно от отсутствия альтернатив. В случае настоящей конфронтации Россия попытается использовать слабости мирового лидера и сделать то, чего никогда не делала – поддержать сторонников изменения нынешней международной системы, что серьезно отразится на глобальном балансе сил.
Михаил Троицкий, доцент Московского государственного института международных отношений, специалист международных отношений, выступил в защиту Российской Федерации, говоря, что пострадала больше всех Россия в Украине. Рискнув или пойдя на поводу у кого-то, она попала в предсказуемо безвыходное положение.
«Асимметричный ответ России может спровоцировать новые санкции, которые уничтожат экономику страны», - отметил Михаил Троицкий.
Резкое падение рубля и текущие экономические проблемы внутри самой России создают трудности, и немалые, на пути выполнения плана Путина, что и вызывает у автора статьи Джошуа Кучера большие сомнения: «А есть ли такой план вообще?».
