По мнению многих специалистов в области мультимедийных и печатных средств массовой информации, президент Российской Федерации и его мощная пропагандистская машина начали давать сбои, как в качестве дезинформации, доносимой с экранов, волн и страниц федеральных СМИ, так и в восприятии ее целевой аудиторией и электоратом.
Как пишет в материале для американского журнала Newsweek журналистка Анна Немцова, репортер государственного российского издания негромко пошутил в общении со своими друзьями, что в его условиях написать правду реально лишь старыми ленинскими методами – молоком между строк.
Большинство российских журналистов обоснованно опасаются, что их могут уволить за любую не толерантную нынешней власти публикацию. Учитывая, что оппозиционной прессы в РФ практически нет или под нее замаскированы все давно лояльные официальному Кремлю СМИ, складывается грустная ситуация со свободой слова на «одной шестой части суши», когда класс и образование журналистов могут им позволить свободное творчество, а предписания, темники и прочие неприемлемые в цивилизованном государстве методы воздействия делают возможным озвучивать навязанную, зачастую откровенно лживую информацию, обманывая слушателей и читателей.
Власти вполне могут уволить корреспондента или редактора за публикацию материалов, идущих вразрез с, как говорилось раньше, «генеральной линией правительства». Как пример, Анной Немцовой приводится грустный случай с главным редактором проекта «Русская планета» Павлом Пряниковым, уволенным хозяевами издания сразу же после публикации материала о гонениях, похищениях и выдворениях представителей крымскотатарского населения на их исконных землях – Крымском полуострове, оккупированном Россией.
В связи с неадекватностью гонений на свободных журналистов многие из них стали создавать альтернативные и анонимные медиа-источники, блоги и форумы с целью информирования жителей страны об истинном положении дел в государстве, спонсируемые неравнодушными и разделяющими точку зрения независимых корреспондентов инвесторами.
Как отметил Тимур Олевский, который освещает украинские события для телеканала «Дождь»: «Если Кремль закроет пять СМИ, то еще десять появятся онлайн». Этой фразой выражается желание настоящих журналистов истинно соответствовать своей профессии, поставляя неискаженную информацию своим слушателям, что в Российской Федерации крайне затруднено ввиду жесткой государственной цензуры.
По словам Анны Немцовой, интересен пример некогда незаангажированного и интересного проекта Lenta.ru, когда главный инвестор, приближенный к кремлевским небожителям, по приказу свыше уволил тогдашнего редактора портала Галину Тимченко, что привело к массовому исходу действительно классных журналистов, имеющих свое мнение. Теперь большая часть этих журналистов заняты в новом независимом проекте «Медуза», который предусмотрительно базируется на территории демократической Латвии.
Как известно, летом 2014 года очередным наступлением на свободу слова на территории Российской Федерации стал закон, введенный Государственной Думой страны, который сделал обязательной государственную регистрацию блоггеров, количество подписчиков у которых превысило 3000 уникальных пользователей. Данная политика не стала эффективной, потому что для контроля за просторами Интернета необходим целый аппарат именно специалистов, а не «специалистов» государственного собрания, голосующих «за», зачастую даже не понимая сути вопроса. А борьба с сетевым инакомыслием приводит лишь в увеличению внецензурных сайтов и распределению их подписчиков равномерными количествами меньше планки в 3 тысячи человек.
Также в своей статье Анна Немцова коснулась темы возможного вреда для репутации журналиста от таких публичных зачисток неугодных власти репортеров. Как пример, автор отмечает, что в тот же час, когда с «Русской планеты» был уволен Павел Пряников, уволились еще пятеро его талантливых коллег, выражая протест против таких мер руководства. А через пару часов, сайт новостей «Открытая Россия», поддерживаемый российским оппозиционером Михаилом Ходорковским, написал в социальной сети Twitter следующее: «Ребята, присылайте резюме».
Так что вытеснение с подцензурных российских СМИ настоящих журналистов не должно становиться для них самих трагедией, а лишь подтверждением их квалификации и свободы суждений на фоне непроходимой киселевщины, заполонившей все российские телевизоры, радиоприемники и печатные издания.
В России полностью заблокировали сайт Навального.
В перечень неблагонадежных сайтов, созданный Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), был внесен официальный интернет-ресурс российского оппозиционера Алексея Навального navalny.com. Это действие было объяснено службой тем, что посредством данного сайта господин Навальный нарушает предписанный ему приговор суда в виде домашнего ареста.
Как сообщалось журналистами издания «Биржевой лидер», ограничен доступ не только к самой странице Алексея Анатольевича, а и к аккаунтам поддерживающих его людей в социальных сетях, подконтрольных российским спецслужбам. А вот иностранные сети Facebook и Twitter после совещаний (кстати, удивившие фактом наличия таковых совещаний вообще многих пользователей свободного Интернета) приняли решение отказать в блокировании всех своих страниц, где упоминается имя оппозиционера.
