Сегодня все пробуют понять, какие же именно конечные цели у В. Путина, который вперед движется с крайне опасной скоростью. Об этом, в частности, пишет Т. Гомар, французский историк в своей новой статье, которая носит название «В. Путин хочет стать Николаем I», опубликованной в издании Le Figaro.
Меньше чем за один год современная Россия прошла путь от Олимпиады в Сочи до обстрела мирного города Мариуполя после незаконной аннексии Крыма. Кроме глубокой дипломатической изоляции и западных санкций РФ испытала большой шок от уменьшения доходов вследствие резкого падения цены на черное золото, а также и дальше переживает обесценивание рубля, что уже привело к началу очередного периода рецессии. Война в Украинском государстве отвлекает общественность, само мировоззрение которой по-настоящему сильно искривлено идеями и убеждениями национализма. Она стала также инструментом для реконфигурации всей евробезопасности, которую в Москве считали абсолютно неблагоприятной. Но неожиданно принося разрушение в Европу, В. Путин явно ошибся в выборе своего врага и тормозит все развитие собственного государства не только в краткосрочной, но и в среднесрочной перспективах.
Все чаще и чаще ссылаясь на религию и историю, российский президент больше не скрывает личную авторитарность. По-прежнему царь Николай I для него остается основным примером для наследования, хотя он и в свое время проиграл Крымскую войну. Внешняя политика Путина отчетливо перекликается со всей политикой Николая I. Второй Россию называл третьим Римом и даже чемпионом в контрреволюционной борьбе, своей главной миссией сделав следующее: «Удерживать там власть, где она уже есть, усиливать там ее, где она внезапно ослабла, защищать ее, когда открыто ее атакуют». Если бы В. Путин мог, он сам бы возглавил т.н. авторитарный консервативный Интернационал, который мог бы бросить открытый вызов лидерству Штатов и ускорить упадок современной Европы.
Данный авторитаризм выражается в непрекращающемся применении большой физической силы, как одной из составляющих его личной власти. В отличие от собственных коллег в последнее время Путин превратился в военачальника, активно использующего явно выраженную воинственную риторику. В подобных условиях он почти не может найти именно такое дипломатическое решение, непосредственно благодаря которому его вынужденное отступление не выглядело бы как категорический отказ от нынешних украинских сепаратистов и явное признание в слабости. Для него большая физическая сила - наилучшая гарантия, поскольку в России, как вообще и везде, «слабых бьют».
Россия себя считает особой цивилизацией, которая имеет давние и прочные исторические связи с западным и исламским миром. Она все время ведет диалог с двумя мирами, которые навязывать не могут свои ценности кому-либо другому: ни шариат, ни демократия не способны устанавливать мир, прибегая к физической силе. Специфика самих россиян заключается в четком разграничении исламизма и известного западноевропейского образа жизни. Путин всегда подчеркивает непосредственно светский характер сосуществования мусульман и россиян в самой России.
Главные проблемы России.
На самом деле, как пишет французский историк, восточная Россия в наше время сталкивается с тремя главными проблемами. Во-первых, регулярно на ее территории происходят ожесточенные террористические атаки, что часто на Западе упускают из виду. В течение всего последнего десятилетия она выступает одним из государств, которые больше всего страдают от разных терактов. Во-вторых, как и граждане из европейских стран, россияне, в том числе чеченцы, пополняют ряды армий ИГИЛ. Их сейчас около тысячи. В середине прошлого месяца верхом безумия оказался опубликован видеоматериал, на котором молодой член халифата, которому где-то лет десять, казнил сразу двух русскоязычных.
В-третьих, Р. Кадыров, вассал Путина в республике Чечня, не скрывает своего стремления быть лидером всех российских мусульман. 19 января, в ответ на произошедший теракт в Charlie Hebdo, он организовал протестную акцию «против всех, оскорбляющих ислам», в которой участвовало 800 тысяч человек в Грозном. Путин и Кадыров подпитывают современный антизападный дискурс, который дополняет иные формы исламского экстремизма. Это привести может к очень серьезным и тяжелым последствиям.
Но самым уязвимым остается юг России и вся ее модель экономического развития, какой ее желают видеть. В данном контексте сложно понять участившиеся подводные маневры в Прибалтике, незаконное вторжение в воздушное пространство стран Северной Европы и разные тактики дезинформации.
С марта 2014 года НАТО хочет избежать непосредственно прямой конфронтации с Россией; он отказался предоставить Украине свое летальное оружие для того, чтобы гарантировать исполнение Минского соглашения. Нельзя винить Запад, в частности, Париж и Берлин, в том, что он пытался найти именно дипломатическое решение. Нужно отметить, пишет эксперт, что Путин предпочитает явную военную эскалацию. Сейчас есть предпосылки для фатального столкновения. Но его можно еще избежать, если изменить риторику. В. Путин должен знать, что никак нельзя шутить с простыми солдатскими матерями.
