В 2018 году исполнится 18 лет пребывания Владимира Владимировича Путина у власти. Когда и как российский лидер покинет стены Кремля? На этот вопрос ответа не знает никто. Как отмечает издание «Ведомости», вероятней всего, вопрос его ухода решится не при помощи свободных и конкурентных выборов и не благодаря некой недемократической, однако формальной и давно устоявшейся процедуре, а каким-то иным способом, неизвестным на данный момент никому.
Путин может умереть на посту либо покинуть его в результате государственного переворота либо же революции. Остается также и возможность добровольного ухода через передачу полномочий преемнику при помощи управляемых выборов либо даже демократизации. Вероятность таких событий позволяет отчасти оценить опыт других государств, прошедших через эпизоды довольно долгого авторитарного правления, пишет издание.
Со второй половины минувшего века всего лишь 77 лидерам недемократических государств удавалось удерживать власть более 18 лет. Из этих 77 пятнадцать лидеров до настоящего времени пребывают у власти. Из числа оставшихся 62 - восемнадцать лидеров-долгожителей (29 процентов) умерли на своих постах по естественным причинам, еще четверо ушли из-за плохого состояния здоровья. Двадцать пять (40 процентов) лидеров покинули должности в итоге революций, переворотов, покушений либо иностранного вмешательства.
Для многих уйти «по-хорошему» довольно тяжело.
Покинуть пост добровольно либо конституционно - к примеру, проиграв выборы и отказавшись от использования административного ресурса для сохранения власти - далеко не всем удается. Так смогли сделать только пятнадцать лидеров, 24 процента от общего количества покинувших власть долгожителей. Шансы на такой уход с каждым годом, проведенным у власти, снижаются. Из 39 лидеров, которые пробыли у власти более 24 лет, «по-хорошему» уйти смогли лишь семеро - в сравнении с 21 лидером, ушедшим «по-плохому»: после переворотов либо иных насильственных действий.
Владимир Путин вполне может быть у руля еще 25-30 лет, о чем пишет издание. Профессиональные инстинкты умирают в последнюю очередь, а современная медицина имеет возможность лечить очень многие болезни, которые ранее считались смертельными. У истории есть довольно много примеров, когда лидерам удавалось удерживать власть даже в позднем возрасте. Чан Кайши (Китай, потом Тайвань) и Иосип Броз Тито (Югославия) умерли на своих должностях в 87-летнем возрасте; до 96 лет Хастингс Банда был лидером африканского государства Малави. Девяностооднолетний Роберт Мугабе успешно удерживается у власти в Зимбабве - государстве, полностью разоренном десятилетиями его правления.
«Ведомости» отмечают, что в пользу потенциального физического долголетия нынешнего президента Российской Федерации говорит и довольно хорошая наследственность: мать прожила 87 лет, а отец - 88 лет.
Уход Владимира Путина, как и всякого иного лидера-долгожителя, сопряжен с большим риском насилия. Стратегия политвыживания предполагает уничтожение (в переносном или прямом смысле) независимых политфигур и демонтаж институтов, способствующих передаче власти. Призванием всего этого является затруднение формирования коалиций, которые способны поддержать альтернативную кандидатуру и не позволить вопросу относительно смены власти стать на повестку дня.
Эти риски также можно оценить. Со второй половины XX века было 44 случая, при которых диктатор, который продержался у власти 18 или более лет, оставлял свой пост до наступления смерти в связи с естественными причинами.
Согласно данным исследовательского центра США под названием Center for Systemic Peace, в десяти из 44 случаев уход лидера сопровождался (на протяжении следующего года или сразу) массовыми беспорядками, гражданскими войнами либо иными проявлениями политического насилия, которые послужили причиной смерти более 500 человек. В трех случаях (Ливия, Конго и Руанда) гражданские войны, которые сопутствовали смене власти, привели к огромным жертвам либо поставили под угрозу территориальную целостность государства.
Государствам, в которых лидерам получалось решить свою главную задачу - на посту умереть от старости, - везло больше: из 18 лидеров-долгожителей смерть ни одного из них не приводила на протяжении следующего года к большим эпизодам политического насилия. Но в двух таких государствах разорительные гражданские войны произошли чуть позже: в Сирии - спустя одиннадцать лет после смерти Асада-старшего, в Югославии – тоже спустя одиннадцать лет после смерти Тито.
Учитывая такие риски, стоит ли добиваться прекращения властных полномочий действующего президента России? Альтернативой таким рискам, вероятней всего, будет пожизненное президентство, а его цена в долгосрочной перспективе может быть намного выше. По этому счету платежи уже идут: неискоренимая коррупция, последовательное уничтожение либо выхолащивание независимых институтов - судов, академий наук, выборов, превращение средств массовой информации в инструмент нагнетания агрессии и недоверия. Война в Украине уже стоила сотен, а возможно и тысяч российских жизней. Она привела к довольно тяжелому конфликту со всем западным миром, как отмечает издание.
