Оценку ситуации на Донбассе и перспективам развития необъявленного противостояния дал Александр Мотыль. Он уверен, что превосходство военного плана украинской армии для победы над российскими вооруженными силами не потребуется. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Александр Мотыль является американским ученым украинского происхождения. Как историк он занимается исследованием национализма и империализма. В Ратгерском университете он руководит программой изучения Восточной и Центральной Европы. В своей публикации для издания Foreign Policy ученый рассмотрел сильные и слабые стороны украинских силовиков в противостоянии в восточном регионе страны.
Он утверждает, что недостатки украинских силовиков неоднократно назывались множеством аналитиков, военных экспертов и других представителей экспертной среды. Среди самых очевидных недостатков - несовершенство управления и координации взаимодействия силовых структур. Кроме того, внимания со стороны руководителей страны настойчиво требует вооружение и оснащение армии, нуждающееся в модернизации.
Во многих комментариях по поводу вооруженного конфликта в Украине, по словам Мотыля, между строк можно найти мысль о том, что украинским силовикам просто необходим мощный военный потенциал для получения победы. Однако американский политолог утверждает, что не может согласиться с мнением западных экспертов, делающих акцент на значительном военном превосходстве как на необходимости.
«На самом деле, - убежден Мотыль, - украинской армии не нужно быть намного сильнее противника». Для победы украинским силовикам надо лишь иметь достаточно мощности для того, чтобы лишить Россию возможности постоянно побеждать. Если необходимый уровень сопротивления агрессором будет получен, на полномасштабную наземную войну Кремль не пойдет. Наступление, которого следует избежать украинцам, приведет к истощению ресурсов Киева и сокращению территории за счет донбасского анклава.
«Попытка начать полномасштабное наступление, - отметил эксперт, - будет вариантом непростым». Противостояние обещает быть кровопролитным, авантюра - рискованной и дорогостоящей. Среди возможных последствий партизанское сопротивление, длительная оккупация, с довольно высокой вероятностью конфликт может перерасти в Третью мировую войну.
Еще одним моментом последствий наступления и оккупации Донбасса является восстановление региона. Минскими соглашениями предусмотрено, что официальный Киев должен взять на себя все затраты для отстройки региона противостояния. Однако несложно предвидеть, что вряд ли украинская власть будет выполнять обязательство, пока регион контролируется пророссийскими боевиками, нарушающими перемирие.
Приоритеты украинского правительства и командования.
Оценил Мотыль задачи, которые должны стать для украинского правительства и руководства силовых ведомств первоочередными. По его мнению, сейчас власти следует сформировать качественно новую организационную структуру армии и получить современное вооружение, необходимое военным для ведения долговременного противостояния, направленного на изматывание противника.
«Реформирование организационно-штатной структуры, - отметил эксперт, - потребует немало времени и труда». Для приобретения оружия потребуются лишь деньги и некоторые политические связи. По количеству авиации и танков Россия значительно превосходит Украину, это обстоятельство объясняет интерес Киева к определенным видам оружия – ракеты зенитные и противотанковые, радиолокационные системы и средства наблюдения для получения данных в режиме реального времени.
В теперешней ситуации можно констатировать, что проблем у России намного больше, чем у Украины. В составе Российской Федерации одна спорная территория уже есть. Если теперешняя ситуация сохранится и на Донбассе, то результатом станет обнищание населения, нестабильность и отчаяние территории, пребывающей под российским протекторатом. А в это время Киев будет иметь возможность проводить на подконтрольной территории реформы и ставить российскую экономику в еще более затруднительное положение.
Экономическая составляющая жизни российского общества на данное время не в самом лучшем состоянии – введенные мировым сообществом санкции и снижение стоимости нефти не способствуют ее развитию. В тупике, выход из которого найти будет очень трудно, по мнению Мотыля, Россия и ее руководитель оказались из-за стратегических проcчетов. Главным промахом назвал политолог начало войны без представления о том, как ее закончить.
Оценивая возросшее в последнее время количество терактов на мирной территории Украины, эксперт выражает предположение, что это может быть следствием отчаяния, охватившего агрессора. Атаки на гражданские объекты, по мнению Мотыля, следует рассматривать, как попытки контролируемых Кремлем марионеток расшатать ситуацию в Украине, усилить напряженность.
Причинами отчаяния, охватившего агрессора, полагает американский ученый, являются заморозка конфликта и патовая для боевиков и их кураторов ситуация. Украинское руководство, в свою очередь, не слишком уповает на магический эффект от западного оружия, но воспринимает потенциальную военную помощь как аргумент против начала Кремлем нового витка эскалации конфликта.
