Сегодня многие авторитетные эксперты и независимые политологи приводят сравнение сложившейся геополитической ситуации с пресловутыми и уже немного подзабытыми временами распада Советского Союза, предостерегая от создания новейшего масштабного и тотального хаоса на территории российского государства.
Могут ли санкции против России иметь побочный эффект для Соединенных Штатов?
Власти Соединенных Штатов в наше время склоняются к тому, чтобы ранее принятые санкции в отношении Российского государства рассматривать как такую себе малозатратную политику, которая в конечном результате должна вынудить действующего главу Кремля В.Путина кардинальным образом изменить собственный курс по Украине. В частности, подобное мнение высказали в своей очередной аналитической статье для популярного и авторитетного издания The New York Times научный сотрудник из современного Международного института стратегических исследований города Вашингтона С. Чарап, а также Б. Сачер - член правления UFG Asset Management.
"Точно так же, как активное использование инновационных дронов для ведения беспощадной борьбы с многочисленными террористами в Пакистане, вполне возможно, создало намного больше адептов поистине радикального ислама, нежели уничтожило, сторонники ранее введенных санкций вообще не принимают во внимание их будущие непреднамеренные последствия", - отмечают два эксперта. А они в результате оказаться могут более разрушительными для стратегически важных интересов Соединенных Штатов Америки, нежели для того, против чего официально направлены, а именно - агрессивной политики Москвы в отношении соседней Украины, рассуждают авторы обнародованного материала.
В первую очередь, по их собственному мнению, даже если анонсированное давление санкций сможет должным образом изменить поведение Кремля, после чего они непременно официально будут отменены, само стремление Вашингтона к интеграции пост-советской России в современную глобальную финансово-торговую систему будет подорвано.
Во-вторых, все те государства, которые на сегодняшний день не являются союзниками Соединенных Штатов, в результате нынешних действий Америки относительно России усвоят следующий урок: с большим трудом достигнутая интеграция в разные мировые институты в один миг обернуться может против тех стран, которые ее получили. Такие вот настроения являются вполне возможными, полагают независимые эксперты, передают специалисты издания "Биржевой лидер".
В-третьих, хотя С. Чарап и Б. Сачер и не отрицают, что санкции вполне заметно оказали влияние на современные российские госструктуры, по их личному мнению, вред, внезапно нанесенный многочисленным приватным фирмам и компаниям, "несравненно больше". Разные предприятия, которые наибольшие ставки делали именно на сближение России с Евросоюзом и Штатами, сейчас принимают на себя наиболее тяжелый удар, отмечают специалисты. "К примеру, один из нас – видный американский инвестор, который до этого достаточно долгое время вел дела на территории России и является прямым свидетелем всего того, что вообще происходит", - говорят авторы статьи, при этом имея в виду Сачера.
В-четвертых, когда официальный Вашингтон вводил собственные санкции против России, ее национальная экономика уже начала постепенно двигаться по явно выраженной нисходящей спирали. Поэтому, как считают два обозревателя, господин Обама фактически Путину дал "эффективный политический инструмент" для полноценного отражения обвинений непосредственно в том, что все его решения по Украине являются пагубными.
В-пятых, даже если задействованные санкции разработаны именно так, чтобы наказать конкретно взятых "актеров", простые российские граждане все равно считают, что сегодняшние западные меры всецело направлены против них лично, и именно они сейчас вынуждены нести огромный ущерб от постоянно растущей инфляции, спада курса рубля и значительного замедления роста собственной отечественной экономики.
Но самое главное то, что теперь, когда официальный Вашингтон санкции сделал основой ответа на явно агрессивное поведение Москвы, Обама не может так просто взять и от них отказаться, предполагают сами же авторы статьи, заявляя, что "вместо этого президенту США следует использовать их только как средство для достижения урегулирования конфликта в украинском Донбассе".
С. Чарап и Б. Сачер пишут, что лишь более масштабное соглашение по безопасности в восточноевропейском регионе однозначно сможет прекратить разразившийся конфликт. И снятие введенных санкций использовано может быть как разменная монета для заключения специальной сделки, которая будет непременно соблюдаться. По их мнению, важно вспомнить, что после развала Советского Союза Америка столкнулась с кошмарным сценарием резкого падения России в полный хаос. Все правительство обанкротилось, а сама его способность контролировать регионы и огромный ядерный арсенал оказалась под угрозой. Как раз в то самое время Вашингтон пришел к заключению, что такая слабая Россия - это большая угроза нацбезопасности Америки. "Так почему сейчас расчет должен быть другим?" - задают эксперты такой вот риторический вопрос.
