«Многие люди на Западе и в Российской Федерации, которые выражают обеспокоенность тем, что мир постепенно возвращается ко временам Холодной войны, забывают о том, что имела место не только одна Холодная война между Западом и Кремлем, как принято думать, а целых три», – написал Пол Гобл, известный американский аналитик, в своей статье на «Руфабуле».
Согласно утверждениям эксперта, тремя указанными составляющими Холодной войны можно назвать как мировое соперничество между двумя конкурирующими политическими и экономическими системами, так и борьбу в Европе против советского империализма, а также борьбу за то, чтобы получить большую свободу для людей, которые живущих в тирании как в Советском Союзе, так и внутри постсоветского пространства.
«Под конец 80-х годов - в начале 90-х годов ХХ века многим стало казаться, что Запад одержал победу во всех трех войнах. Коммунизм был практически полностью искоренен. Варшавский блок и СССР распались. Следовательно, народы бывшего Советского Союза и стран Варшавского договора обрели гораздо больше свобод, нежели имели ранее», – сказал Гобл.
Однако затем, согласно утверждениям аналитика, Запад расслабился и решил, что может получать «дивиденды» от победы, а также сконцентрировать свое внимание на внутренних проблемах, забыв о факторах внешней политики. Ситуация попала в «сталинградский сценарий» уже в сентябре 2001 года, когда напали на Соединенные Штаты Америки. Этот фактор сыграл в пользу Кремля, который сразу же после трагедии объявил, что находится в вышеуказанной ситуации на одном берегу реки с Вашингтоном.
В результате, США сосредоточились на Ближнем Востоке и продолжили игнорировать все, что происходило в РФ и странах, входящих в ее «окружение». «Западу, если бы не вышеуказанная ситуация, возможно и удалось бы предотвратить либо ограничить возвращение 2 из 3 аспектов ранней холодной войны, – пишет Гобл. – Если бы страны Запада разглядели, но не игнорировали рост опасности империализма Российской Федерации для Европы, а также уничтожение свободы в РФ и в некоторых государствах на ее периферии, то, вполне вероятно, они бы успели принять необходимые меры».
Аналитик также утверждает, что после аннексии Крымского полуострова и вторжения России на Донбасс уже никто не может игнорировать, что вернулся один из аспектов Холодной войны, а после убийства оппозиционного политика Немцова все поняли, что возродился второй. «Эти две вещи, к сожалению, взаимосвязаны: война существенно облегчает возможность раскрутки репрессивной машины внутри государства, и Владимир Владимирович отлично это понимает. Истерия в отношении инакомыслия, нагнетаемая подконтрольными Москве СМИ и решение Кремля поделиться монополией на насилие только способствуют росту воинствующих групп на территории Донбасса и созданию движения вроде «Антимайдана» внутри государства, что делает репрессии и насилие более вероятными», – подчеркнул эксперт.
Несмотря на заявления российского президента и его приспешников, на Западе никто не хочет еще одной Холодной войны. Новое противостояние не будет аналогией предшествующему, но действия российского лидера восстановили 66 процентов конфликтов, которые являлись частью прежней борьбы, а страны Запада, в настоящее время, не в состоянии адекватно ответить на них.
«Когда же Запад сможет дать ответ – он и его союзники среди героических русского и украинского народов обеспечат, что данная холодная война закончится с негативом для Кремля. Ни смерть Немцова, ни потери украинских военнослужащих в военных действиях не будут напрасными. Однако, к сожалению, они будут не последними жертвами в нынешней борьбе против зла и его создателя, Владимира Путина», – отметил аналитик.
Гобл уверен, что Украина уже скоро станет поистине европейской страной.
Несмотря на тяжелое экономическое и военное положение Украинского государства, многие украинцы искренне удивились бы, если бы узнали, сколько верных друзей есть у их государства за рубежом. В своем блоге под названием «Окно в Евразию» мистер Гобл ежедневно публикует обзоры российских средств массовой информации и большинство материалов посвящены политике Российской Федерации по отношению к Украине и ситуации в Украине.
«Сейчас все говорят о том, сколько трудностей придется пройти Украине, чтобы стать по-настоящему европейской страной. Я хочу выразить и свое мнение. Считаю, что этот переход будет очень сложным, однако самоотверженность и мужество украинского народа являются гарантией того, что это таки произойдет. А вот когда произойдет, человеком, который имел в содействии этому наиболее важную роль, будет именно российский президент, поскольку предложенная им альтернатива убедила украинских граждан, что у них невеликий выбор.
Одновременно с этим, чтобы максимально облегчить все тяжести перехода, Украина нуждается в коренном реформировании своей экономики, правительства и общества. Признаюсь честно, существует немного вещей, которые менять будет не нужно. Однако, в первую очередь, нужно решить сегодняшний конфликт на востоке страны, поскольку он является огромным препятствием для того, чтобы Украина стала поистине европейской страной», - отметил он.
