"Не так давно я осознал, что существуют два мировых авторитета, которые вызывают у меня наиболее глубокие чувства – папа Франциск и российский президент Владимир Путин", - пишет Томас Фридман, американский журналист, трехкратный лауреат Пулитцеровской премии.
Понтифик, по мнению Фридмана, олицетворяет все черты, которые должны быть присущи лидеру, второй – прямая противоположность. Один может рассчитывать на поддержку 1,2 миллиарда католиков, второй – руководит государством, которое распростерлось на девять часовых поясов. Первый не устает поражать представителей западного мира своим даром к сопереживанию, второй – тем, как все больше в глазах этого мира превращается в "наглеца и мерзавца". Однако ни одного из них нельзя игнорировать – их влияние весьма велико.
"Стоит начать с папы Римского", - отмечает Томас Фридман. В наше время, когда мировые политические лидеры пытаются повысить свою популярность, провоцируя все новые конфликты по всему миру, ради собственных амбиций превращают вполне благополучные страны в раздираемые гражданскими войнами территории, Франциск обращается к своим единоверцам с очень непростой просьбой, которая для многих людей выходит за пределы зоны комфорта: вести себя толерантнее с разведенными и гомосексуалистами.
Томас Фридман отмечает, что на собрании высших сановников церкви в Ватикане консервативные священнослужители скептически восприняли желание Франциска "признать, что у ЛГБТ-сообщества есть, что предложить католическому сообществу".
Но уже сам факт, что Франциск озвучил подобное предложение к Ватикану – событие, несомненно, выдающееся. Папа в этой связи указал, что нетерпимость и косность весьма опасна и препятствует близости с Богом.
Путин пытается отвоевать территории не только у Украины, но и у Балтии – Фридман.
"Враждебность и негибкость"? Стоит обратить внимание на недавние поступки Путина, предлагает пулитцеровский лауреат. Невзирая на то, что следствие еще не закончено, мало кто в западных странах сомневается, что он был причастен к катастрофе малайзийского Боинга над Восточной Украиной. Более того, "КГБ России, прикрываясь защитой русскоязычного населения этой территории", предпринимает усилия, для того, чтобы отвоевать земли не только у Украины, но и у Эстонии, Грузии и Молдовы.
Томас Фридман, утверждает, что всегда выступал против расширения НАТО, потому что полагал, что большинство общемировых проблем невозможно решить без содействия России. Раздвинув зону влияния НАТО после окончания холодной войны, когда Россия оставалась ослабленной, Запад сам содействовал формированию политических взглядов, которые позднее пришлись ко двору в путинской партии. Речь идет об идее, что Запад старается окружить Россию своими базами. "Это абсолютная неправда, - заявляет Томас Фридман. - Запад не намерен в ближайшее время принимать Украину в НАТО. И сомнительно, что кто-либо поверит в то, что у Евросоюза имеются планы вторжения в Россию".
Однако Путин спекулирует на этих страхах. В первую очередь президент России не собирается признавать, что его страна перестала быть супердержавой. При этом, он не предпринимает попыток, чтобы снова вернуть ей величие, способствуя развитию креативного класса через повышение уровня образования, обеспечение верховенства права, и политики, которая дала бы возможность Российской Федерации в большей степени реализовать свой потенциал, он предпочел обеспечивать доходы от нефти и газа и сконцентрировать в своих руках всю полноту власти в государстве.
Таким образом, не пытаясь создать Россию, которая стала бы позитивным примером для соседних стран, он сделал ставку на военную силу, обеспечиваемую доходами от ископаемых энергоносителей. Несмотря на то, что говорит он о НАТО, на самом деле Владимир Путин опасается расширения Евросоюза – он боится, что жители Украины отдадут предпочтение европейскому рынку и демократии, своим давним, историческим связям с Россией, потому что осознают: с Евросоюзом они получат возможность реализовать свой потенциал, а с северным соседом – никогда.
"Присвоение Крыма и нагнетание националистической истерии – вовсе не способ Путина противостоять НАТО. Он опасается допустить в страну "европейский вирус честной политики" и принцип транспарентности управления, которые, если закрепятся в Украине, могут заразить и Москву, что прямо будет угрожать его "клептократическому режиму", - отмечает Томас Фридман.
Наиболее неприятно то, что Путин усугубляет проблемы на границах Российской Федерации, а не помогает западным демократиям в действиях по установлению порядка на Ближнем Востоке, что создает для них реальные трудности. Помимо того, государство, которому Путин вредит сильнее всего – это сама Россия. Если здесь нарушится стабильность – а санкции уже и так сильно повредили российской экономики – область хаоса в мире заметно расширится.
Именно поэтому, отмечает Томас Фридман, влияние Путина столь же значительно, как и влияние папы Римского. Необходимость больше говорить о Путине, объясняется автором тем, что именно этот политик разрушает стабильность в мире, исходя из абсолютно неправильных предпосылок, в то время как мог бы способствовать миру в Европе и на Ближнем Востоке.
