Российская система власти очень нестабильна: ей нужно постоянное вмешательство Владимира Путина. Если он хотя бы на минуту теряет контроль - сразу же возникают фракции, начинающие бороться за влияние. Такое мнение выразил корреспондент The Economist по Восточной и Центральной Европе Эдвард Лукас в своей статье для издания «Новое время».
Нелепо или предусмотрительно? Исчезновение на прошлой неделе российского президента из публичного пространства довело медиа и соцсети до неистовства. Экономист Андерс Аслунд, работающий в Вашингтоне, предположил, что в Кремле началась борьба за власть. Одной из сторон, согласно его мнению, являются действующий президент, его близкий союзник Игорь Сечин (является главой «Роснефти»), МВД и лидер Чечни Рамзан Кадыров. Второй стороной - прокуратура и силовики. Чего только не предсказывали. Наиболее позитивная версия произошедшего (однако как и все остальные ничем не подтвержденная), что российский президент находится в Швейцарии, где его любовница, Алина Кабаева, родила ему ребенка. Леонид Бершидский, колумнист Bloomberg полагает, что, если эта версия правдива, то это делает Путина более человечным, нежели принято считать.
Кремль в течение прошедшей недели оказался в центре событий: его представители критиковали медиа за паникерство и спекуляции, а также уверяли, что все в полном порядке: глава государства «работает с документами».
«Возможно, в настоящий момент Путин уже вернулся на публику, и жизнь продолжится в обычном русле. Однако может быть и так, что смерть Бориса Немцова была первым сигналом о начале внутренней борьбы за предел власти, что будет означать очередной виток агрессии и репрессий», - пишет Лукас.
Автор подчеркивает, что уже прояснились два самых важных момента. «Первый заключается в том, что политическую жизнь Российской Федерации при Владимире Путине назвать нормальной нельзя. Она скрытна, лжива и параноидальна. Совместное правление бюрократических, коммерческих, кгбшных и криминальных интересов уничтожило государственные политические институты, превратило в посмешище Конституцию и положило начало огромнейшему мародерству в истории. Эта система не имеет достаточно выносливости, чтобы перенести конфликт среди собственной верхушки. Чтобы поддержать равновесие, нужно постоянное вмешательство человека, находящегося на вершине, и если он хотя бы на минуту теряет контроль - неважно по какой причине, сразу же возникают фракции, начинающие бороться за влияние», - пишет журналист.
Автор приводит слова Вячеслава Володина, замглавы АП, сказанные им в прошлом году, что без Владимира Путина нет Российского государства. «Эти слова должны были подчеркнуть тот факт, что общество поддерживает своего лидера. Однако понять их можно и совсем иначе: без Владимира Путина у руля корабль затонет. В свое время у Советского Союза были хотя бы политические институты. Несмотря на то, что с политическими трансформациями они справлялись плохо, однако в обществе были такие правила, которых в путинской России нет. Второй важный момент заключается в том, что Запад не готов справиться с последствиями случившегося. Все чиновники любят стабильность. Понятно, что в марте случилось что-то невероятное. Даже если вопрос решится, Вашингтон, Брюссель, а также прочие будут, в первую очередь, стремиться к стабильности. Будет несложно все проблемы свалить на санкции. Якобы, они подогрели антизападные настроения и практически привели к перевороту? Поэтому, их надо ослабить. Одновременно с этим, любой новый человек на вершине - неважно, президент это или премьер буде иметь шанс восстановить отношения. Однако правда заключается в том, что Запад даже не представляет, что на самом деле происходит на верхушке российской политики, и, соответственно, не может как-то повлиять на события. На такой довольно шаткой основе и построена наша политика в отношении России», - пишет Лукас.
Если у Путина ОРЗ, тогда зачем это скрывать?
Президент России «исчез»: целую неделю его никто не видел на публике. Как комментируют западные наблюдатели, Российская Федерация превратилась в самую настоящую диктатуру - когда диктатора у руля нет, всплывают иррациональные страхи, а также иррациональные надежды.
В четверг Путин должен был посетить Казахстан и встретится с Александром Лукашенко и Нурсултаном Назарбаевым, однако неожиданно этот визит был отложен, при этом на какое время никто не знает. Источник из правительства Казахстана сказал, что президент РФ «вроде бы болеет», пишет издание Die Welt. Однако пресс-секретарь Путина эту информацию сразу же опроверг: «Здоровье главы государств - весьма щекотливая тема. Еще во времена Советского Союза информацию о самочувствии лидеров оберегали словно гостайну, и Путин продолжает придерживаться этой традиции, представая на публике в образе сильного, здорового и бодрого политика».
«Различия между фактами и официальной версией, породили множество версий: одни пользователи соцсетей считают, что Путин умер, иные - что в РФ произошел госпереворот», - пишет издание, напоминая, что почти два года назад была аналогичная ситуация - вся страна гадала о здоровье Путина. «В этот раз долго отсутствовать ему не получится: на понедельник в РФ запланирована годовщина присоединения Крыма. В случае, если президент не примет участие в торжественных мероприятиях по этому поводу, тогда станет ясно, что его отсутствие действительно имеет очень весомые причины», - пишет издание.
