СМИ: НАТО не в состоянии ответить на гибридную войну Путина

По мнению большинства аналитиков, Российская Федерация не планирует оставить попыток по дестабилизации ситуации в соседней Украине, и, из этого следует, что Киеву следует готовиться к новому витку напряженности. Вместе с тем, пока западные лидеры продолжают высказывать «глубокую озабоченность» по поводу происходящего в Украине, все чаще звучат мнения о том, что Кремль в своих попытках раздуть военный конфликт, не ограничится лишь этим одним государством.

Все последние годы Германия и другие страны ЕС  были заняты своими проблемами и не обращали внимания на процессы, происходящие в восточных соседях Евросоюза, как отмечает информационное агентство Deutsche welle. Оно приводит мнение германских аналитиков, которые считают, что Запад до сих пор не смог найти ответ на новую военную доктрину и гибридную войну, которую Россия ведет в Украине.

 

В частности, как отмечает эксперт берлинского Фонда науки и политики Маргарете Кляйн, еще до формального утверждения Путиным новой военной доктрины России в декабре минувшего года, можно было понять, в каком направлении развивается ситуация и какой будет новая тактика российских вооруженных сил, и сделать это можно было по высказываниям руководителей Генерального штаба ВС РФ, сделанным в феврале 2013 года, ибо уже тогда российский генерал Валерий Герасимов изложил главные принципы того, что позднее стали называть «гибридной» или «нелинейной» войной.

 

Среди прочего, как отмечает эксперт, генерал Герасимов исходил из того, что впредь границы между войной и миром станут размытыми, и одна страна не будет формально объявлять войну другой, а значит, и методы ведения такой войны должны быть другими. Кляйн отмечает, что начальник российского Генштаба сформулировал эти методы весьма откровенно, и к ним помимо военных аспектов, в частности, относятся еще и политические, экономические, а также информационно-технологические меры, которые при этом сопровождаются нелинейными и ассиметричными методами принуждения. «Тем самым удается завуалировать открытую военную агрессию. Той же цели служит и использование протестного потенциала местного населения или управляемых извне политических сил и общественных движений», - констатировала Кляйн. По ее словам, такая концепция «довольно точно отражает действия России в Украине».

 

В то же время директор частного научно-исследовательского института Manatee Global Advisors из Франкфурта-на-Майне Дастин Дехе обратил внимание на тактику применения так называемых «зеленых человечков». «Такая тактика лишает противника и его союзников возможности быстро и решительно отреагировать на интервенцию», - подчеркивает эксперт. Он убежден, что именно в этом и состоял главный замысел Кремля – как можно дольше оттянуть реакцию (на события в Крыму – Ред.), что ему «впечатляющим образом удалось».

 

Помимо этого, аналитик из Франкфурта-на-Майне полагает, что российские военные сумели фактически нейтрализовать натовскую доктрину ядерного сдерживания. «Российская доктрина «нелинейной войны» позволяет не переходить определенный порог применения вооруженного насилия, за которым автоматически могли бы последовать ответные меры НАТО», - подчеркивает Дехе. По его мнению, изменения в подходах Кремля стали следствием уроков, извлеченных из военной компании 2008 года против Грузии, и Западу, по его словам, на новую военную стратегию России пока ответить нечем.

Напомним, что на минувших выходных в эфир российских государственных телеканалов был пущен документальный фильм «Крым. Путь на Родину», который изобилует множеством интересных подробностей процесса аннексии Крымского полуострова, имевшей место ровно год назад, при этом, российские обыватели узнают об этом из уст своего национального лидера. В частности, как заявил Путин, в случае неблагоприятного развития событий в Крыму Россия могла привести в готовность ядерные силы. «Что же касается наших сил ядерного сдерживания, то они и так всегда в состоянии полной боевой готовности», — заявил Путин. Российский президент отметил, что «холодная война» закончилась и нужно избегать кризисов наподобие Карибского, к тому же в подобных действиях не было нужды.

 

Помимо этого, Путин также рассказал о том, зачем в Крыму были развернуты военные комплексы «Бастион». «Бастион» — это оборонительный комплекс, который защищает берег, защищает территорию. Он ни на кого не нападает, но это эффективное, современное, высокоточное оружие. Пока такого оружия ни у кого нет, и это, пожалуй, самый эффективный береговой комплекс в мире на сегодняшний день. Да, и в какой-то момент мы для того, чтобы было понятно, что Крым надежно защищен, перебросили туда эти береговые комплексы «Бастион», — заявил Путин в ходе съемок упомянутого документального фильма, кроме того, он отметил, что комплексы специально были развернуты так, чтобы их было видно с моря. «Мы сделали из Крыма крепость. И с моря, и с суши», — резюмировал Путин.

 

Стоит отметить, что, по мнению первого президента Украины Леонида Кравчука, появление нового «шедевра» российского телеагитпропа не является случайным. Таким образом, как убежден Кравчук, Путин проверяет реакцию рядовых россиян и мирового сообщества, а также готовит своих соотечественников к продолжению агрессии против Украины, которое выльется в полномасштабную войну, и к новым аннексиям. Об этом Леонид Макарович заявил в пятницу вечером в эфире телевизионного политического ток-шоу «Шустер Live».

 

«Почему почти через год появляется фильм? Зная, что аннексия Крыма не отвечает ни одному пункту международных правовых норм, и что за это нужно будет когда-нибудь отвечать перед судом. И Путин, видите ли, не боится и берет на себя (ответственность за аннексию Крыма – Ред.)», – подчеркнул первый глава независимой Украины, слова которого приводит информационный портал «Гордон.Уа». В этой связи Кравчук высказал опасения о том, что этот фильм может свидетельствовать, что Путин имеет намерение дальше продвигать свои идеи аннексии Украины. «Появление фильма является опасностью. Это может быть подготовка к следующим шагам Путина – как отреагируют на это и Россия, и мировое сообщество», – констатировал он.