Запад через масс медиа и выступления политиков умышленно занижает количество военнослужащих российских регулярной армии, принимающих непосредственное участие в боевых действиях в Донбассе против украинской армии. Так считает один из редакторов вечерних выпусков новостей Би-би-си Марк Урбан, опубликовавший соответствующий материал в издании BBC magazine.
М. Урбан специализируется на вопросах в дипломатической и военной сферах, поэтому хорошо знает, о чем пишет. Его выпад стал очевидным ответом на публикацию в немецком издании Spiegel, в которой натовские эксперты были обвинены в раздувании истерии вокруг российских солдат с боевой техникой на востоке Украины. Немецкие журналисты посчитали, что своими безответственными заявлениями высшие чины Североатлантического альянса провоцируют срыв Минских соглашений, которые хоть и хрупко, но все же поддерживают мир в Донбассе.
На днях командующий силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес сообщил, что на территории Украины в настоящее время находится 12 тысяч российских солдат и офицеров. Но и эти немалые показатели британский журналист считает явно заниженными: по расчетам экспертов Королевского объединенного института оборонных исследований Великобритании, для проведения тех военных операций, которые были осуществлены на востоке Украины, потребовалось бы около 90 тысяч военнослужащих с соответствующим комплектом боевой техники и оружия.
В пользу того, что силы российской армии на востоке Украины намного мощнее, чем их пытаются представить, говорят и признания «добровольцев из России», которые периодически появляются в российских СМИ.
Почему же Запад не хочет называть реальный объемы военного вмешательства Москвы во внутренние дела Украины? Ответ прост, считает М. Урбан: если назвать Россию агрессором (как она того заслуживает на самом деле), то придется и отвечать ей, как агрессору. А это уже «высокая политика» – Запад не хочет или боится эскалации напряжения с Россией.