Снятие санкционных мер и возможность продавать значительно больше нефти позволит Ирану заработать миллиарды долларов. Эти деньги он сможет потратить на усиление собственной власти над Ближним Востоком.
«Я могу назвать большое количество причин, по которым США необходимо заключить сделку с Ираном, но также не меньше причин, по которым все же не нужно делать этого. На самом деле все очень непросто», – утверждает американский журналист Томас Фридман.
«Прежде всего, необходимо тщательно проанализировать сделку, которая позволяет снять ограничительные меры с Ирана в обмен на то, что Тегеран откатит собственные производственные мощности до состояния, при котором на изготовление бомбы нужен будет примерно год. Следует обратить внимание и на режим контроля, а также на то, как Соединенные Штаты планируют реагировать, если Иран нарушит свои обязательства. Не менее важно и то, каким именно образом данная сделка отразится на стратегических целях Соединенных Штатов в регионе, так как договоренность с Ираном будет равна землетрясению, встряхнувшему каждый уголок Ближнего Востока. Мы уделяем слишком мало внимания тому, чем именно для региона может обернуться усиление шиитского Ирана в то время, когда в суннитских государствах наблюдается кризис», – рассказывает журналист.
«Главный аргумент администрации американского лидера в пользу данной сделки с Ираном заключается в том, что спустя некоторое время она может оказать своего рода «трансформационный» эффект. Другими словами, прекращение санкционных мер позволит открыть Иран для мира, а также впустить достаточное количество свежего воздуха для того, чтобы превратить его в действительно нормальное государство, главной целью которого не будет противостояние с Израилем», – утверждает Фридман.
По его словам, если предположить, что на сегодняшний день Иран уже имеет технологи, которые необходимы для создания ядерной бомбы, изменение природы его правящего режима способно оказаться единственным способом уменьшить угрозу, исходящую от государства.
Как утверждает Карим Саджапур, эксперт фонда Карнеги по Ближнему Востоку, проблема заключается в том, что хоть команда американского лидера желает верить в «трансформационный» эффект предстоящей сделки, Али Хименеи, будучи высшим руководителем Ирана, считает ее временной. Таким образом, Иран заключит данную сделку, восстановит свои силы и укрепится в собственных революционных принципах. Естественно, никто не может предугадать, чем все это закончится, так как даже временная сделка способна привести к достаточно неожиданным трансформациям.
Вторым аргументом американского президента является то, что Иран – это полноценное государство с сильной армией, конкурентными выборами и образованными женщинами. Налаживание отношений между Ираном и Соединенными Штатами могло бы помочь американцам справиться с суннитским режимом Талибана в Афганистане, а также создать некий противовес суннитскому ИГИЛу, контролирующему отдельные регионы Сирии и Ирака.
«Иран в борьбе с ИГИЛ выступает в роли пожарного и поджигателя одновременно», – полагает Саджапур. По мнению Саудовской Аравии, причиной усиления Исламского государства стали притеснения Ираном и его союзниками суннитов в Сирии и Ираке. Иран же считает, что возвышение ИГИЛ оказалось возможным из-за идеологической и финансовой поддержки из Саудовской Аравии, а также ее союзников в Персидском заливе.
Соединенным Штатам следует удерживать баланс.
«Стоит заметить, что обе стороны по-своему правы, в связи с чем Соединенным Штатам не следует поддерживать ни Иран, ни Саудовскую Аравию, а сделать попытку удержать баланс между ними до тех пор, пока они не решат отказаться от собственной древней суннитско-шиитской вражды», – считает Фридман.
«Кроме того, если с Ираном удастся заключить ядерную сделку и санкционные меры будут сняты, то на мировой рынок будет попадать намного больше иранской нефти. Это поспособствует снижению цен и будет очень выгодно потребителям. В то же время это даст Ирану огромные деньги, которые он сможет потратить на баллистические ракеты дальнего действия, кибероружие и усиление собственной власти над Ближним Востоком», – рассказывает журналист.
«Однако с учетом того, что в Ираке, Сирии и Йемене происходят конфликты, необходимо ли нам беспокоится о том, что Иран сделает попытку контролировать их и ввяжется в бесконечную борьбу с ополченцами-суннитами? Соединенные Штаты на протяжении десяти лет пытались навести порядок в Афганистане и Ираке. Теперь же настало время заняться этим Ирану. Очень жаль тех людей, которые вынуждены жить в данных регионах и нам непременно следует помешать хаосу распространиться на такие островки спокойствия в регионе, как Ливан, Иорданию и Курдистан в Ираке. Однако пытаться привести арабский мир в порядок – это задача далеко не Соединенных Штатов. В первую очередь по той причине, что уже выяснилось: США не в состоянии сделать это», – подчеркивает Томас Фридман.
С его слов, перед заключением договора с Ираном необходимо тщательно проанализировать, не нанесет ли это вред Израилю, для которого Тегеран является источником угрозы. «Также необходимо подумать о том, как данная сделка впишется в глобальную стратегию Соединенных Штатов, которая направлена на понижение напряженности на Ближнем Востоке с минимальным участием военных из США и снижением стоимости нефти», – заключил американский журналист.
