Традиционная «Прямая линия» президента РФ Владимира Путина вызывает интерес не только в России, но и за рубежом. Многие СМИ вчера вели онлайн-трансляцию общения российского президента с народом, а по окончании мероприятия в масс медиа – как российских, так и иностранных – появились первые комментарии. Сегодня же после вечера и ночи анализа и осмысления выступления хозяина Кремля пошли более глубокие материалы.
Внимательно слушал Путина главный редактор русской редакции немецкого издания Deutsche Welle Инго Маннтойфель. Сегодня сайте этого интернет-издания появилась его статья, в котором анализируется выступление главы Российского государства.
Всенародно избранный царь.
Эксперт сразу обращает внимание, что такая манера общения президента России с народом – несколько часов, миллионы вопросов к нему, переданные по телефону, смс-ками, через Интернет, посредством телемоста – выглядит современной и достаточно демократичной. Но если вслушиваться в диалог российского правителя с телезрителями, то понимаешь, что это общение не президента с гражданами, а царя с верноподданными.
Сценарий шоу под названием «Прямая линия» жестко расписан. Сначала Путин дает оценку социально-экономической ситуации в России. Оценка довольно оптимистична: есть сложности, но ситуация под контролем. Осторожные попытки бывшего министра финансов Алексея Кудрина сказать о недостатках экономики и необходимости проведения реформ получают «достойный» ответ: экс-министр хочет сокращений в социальном обеспечении россиян. И этот мотив – отеческой заботы президента о благосостоянии «простого народа» – красной нитью проходит сквозь все выступление Путина. Блага обещаются всем – рабочим, крестьянам, ветеранам, строителям космодрома, жителям Крыма, больным и т. д.
И. Маннтойфель отмечает, что раздавать обещания – обычная практика для всех политиков, в том числе и западных. Но если в свободном мире избиратели требуют потом от политиков отчета о выполнении обещанного, то россияне выступают в роли безропотного просителя, надеющегося на царскую милость. И президент в патерналистской манере заверяет люд, что все будет хорошо.
А иначе сегодня в России нельзя: партии, парламент, выборы в современной России – не более чем пустышка, и россияне это прекрасно понимают. Страной правит всемогущий правитель, опирающийся на бюрократический аппарат, которым контроль со стороны народа совсем не нужен.
Слушаешь «Прямую линию» – и возникает понимание имитации возможностей граждан влиять на власть. Совсем по Кафке.
Путину перестали верить.
Но западный мир больше интересовали пассажи о внешней политике в речи Путина. Президент отрицал, что Запад рассматривается Кремлем как враг, а в Донбассе он жаждет мирного разрешения конфликта. Тут же вспоминаются заявления Путина об уважении суверенитета Украины и неоспариваемой принадлежности Крыма той же Украине, сделанные неоднократно хозяином Кремля всего несколько лет назад.
Запад теперь оценивает Путина по делам его. И россиянам не мешало бы оценить своего правителя по исполнению обещанных им благ, заключает И. Маннтойфель.
