Экономический сектор Российской Федерации оказался на удивление стойким и невосприимчивым к санкционным мерам государств Запада. По крайней мере, на сегодняшний день. Конечно, деловые круги не совсем рады сложившейся обстановке, но та паника, которая правила в конце осени и начале зимы, незначительно утихла.
У специалистов в экономической сфере постепенно складывается общее мнение о том, что Российская Федерация смогла получить свою порцию шишек и синяков и уже в первом либо во втором квартале грядущего года возвратиться к экономическому повышению, хотя и очень незначительному. Бесспорно, государство сегодня стоит на гораздо более крепком основании, чем в худшие моменты рублевого кризиса, когда неожиданные прыжки учетных ставок и другие «чрезвычайные меры» самого различного рода вдруг превратились в обыденность. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости России» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Однако имеется существенная разница между экономикой, что предотвратила крах, и экономикой, достаточно мощной для того, чтобы выдержать значительное повышение военных затрат. А военные расходы Российской Федерации на протяжении последнего времени повышаются стремительно. С 2013 по 2014 год военный бюджет государства поднялся на 26 процентов в номинальном выражении. На нынешний год запланированы подобные повышения, хотя пока не определено, что будет с практической реализацией подобных планов.
Если предполагать, что количество производства в государстве понизится на 3 процента, а реальная цена военного бюджета поднимется на 15 процентов (это еще скромное предположение на фоне абсолютно немыслимых первоначальных планов), Российская Федерация в нынешнем году затратит на оборону 5,34 процента от совокупного количества производства. Это будет самая существенная цифра за всю постсоветскую историю государства, превосходящая предыдущий рекордный уровень приблизительно на 0,4 процента внутреннего валового продукта. Это много.
Компаниям Российской Федерации пока удается не обращать внимания на санкции Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки, однако им будет значительно тяжелее в новых условиях, когда оборонный бюджет незначительно, но правильно забирает все большую часть государственных финансовых средств. В любом случае по оборонным счетам все равно приходится оплачивать, и выльется это или в повышение налогов, или в увеличение государственных заимствований. В отличие от санкционных мероприятий, повышающийся военный бюджет — это не какое-то временное потрясение, а скорее, долговременное и основательное понижение конкурентоспособности. По сути дела, это отток ресурсов из производственного сектора в оборонную промышленность Российской Федерации, которая прославилась своей слабой производительностью и незначительной конкурентоспособностью.
Конечно, Российская Федерация способна создавать вид, что щедрые расходы на армию ей вполне по карману. Она способна притворяться так, как ей выгодно. Но в действительности финансовые средства государства, пусть они и кажутся прочными и здоровыми на первый взгляд, не способны бесконечно долго справляться с подобной мощной нагрузкой военных затрат.
Ради ясности стоит отметить, что данная проблема не ближайшего времени. Российская Федерация способна себе разрешить такие количества военных ассигнований как минимум еще несколько лет, прежде чем у нее в бюджете образуются существенные пустоты. Под цепким управлением Алексея Кудрина в Российской Федерации была исключительно позитивная система руководства налогами. Значительная ответственность в первые путинские годы предоставила текущему руководству достаточно пространства для маневра и порядочный запас прочности, благодаря чему оно способно без существенной для себя опасности допускать промахи.
Но подобное пространство для маневра приводится к сужению, и происходит это довольно быстро. Если нынешние тенденции сохранятся, то в следующие 3-4 года правительству Российской Федерации придется принимать довольно тяжелые и болезненные решения о том, куда инвестировать имеющиеся финансовые средства. Пока оно проходит проторенной тропой к военным затратам. Этот курс нам хорошо известен. Он приводит к отсталости в экономическом секторе, и как это ни парадоксально, к еще большему ослаблению вооруженных сил.
Так или иначе, военная сила — это производное от экономической мощи. Обойти данный простой факт невозможно. Пожалуй, экономический сектор Российской Федерации прочнее, чем признают ее критики, но она не столь сильна, чтобы давать денежную подпитку кремлевским фантазиям о военной славе. Чем больше уйдет времени на осознание этой истины, тем существеннее в результате будет ущерб.
В процессе своего обращения о положении в государстве в нынешнем году глава Обама похвастался эффективностью западных санкций в адрес Российской Федерации, огласив, что экономический сектор данного восточноевропейского государства «разорван в клочья».
Бесспорно, у главы государства был стимул расхваливать санкции, которые он сам помогал предоставлять. Но на осуществившейся в среду групповой дискуссии о перспективе российской экономики, которая была организована в процессе Глобальной конференции Института Милкена (Milken Institute Global Conference), специалисты по Российской Федерации и капиталовкладчики, инвестирующие финансовые средства в ее экономику, полностью разошлись в оценках с Обамой.
