Наблюдатели на Западе пытаются предсказать очередной шаг Кремля на территории Украины, а также в иных местах. Президент Российской Федерации может исходить из того, что его страна выдержит реакцию со стороны Запада, если он примет решение продвинуться за пределы уже оккупированной части украинского Донбасса, и, возможно, он попытается проложить сухопутный мост между РФ и Крымским полуостровом, пишет издание Newsweek (США). Однако принимает ли Путин во внимание политические и экономические ограничения, похожие с теми, которые ускорили падение СССР после его интервенции в Афганистане?
Вторжение в Украину - за и против.
Решение Москвы относительно расширения своего вторжения в Украинское государство, возможно, назвать иррациональным нельзя, однако будет ли оно опрометчивым? Этот вопрос очень сложный, как отмечает издание. Филип Бридлав, главнокомандующий силами НАТО, предупреждает, что вооруженные силы России «перегруппировались и перестроились», и это может быть подготовкой для очередного наступления в Украине. Если это случится, то из-за нужного для осуществления такой операции количества военных Российской Федерации будет сложнее продолжать убеждать всех, что российские подразделения в Украине не воюют, и что российские военные там не погибают.
Недавний захват украинцами двух солдат из России подчеркивает эту дилемму. То же самое подтверждает и публикация доклада, который подготовил убитый оппозиционер Борис Немцов, в котором содержатся сведения о военном вмешательстве России на Украине. Исходить Москва будет из того, что масштабное вооруженное нападение вынудит Запад ужесточить санкции, однако в условиях существующей в настоящее время в Европе оппозиции Кремль может сомневаться, что Запад станет вооружать украинцев. В любом случае Москва, вероятно, будет думать, что Российской Федерации удастся добиться успеха еще до того времени, как любые поставки вооружений Западом смогут решающе повлиять в военном отношении. Кремль не рассматривает вмешательства сил Альянса. В конечном результате Москва может подумать, что новые оккупированные территории будут постоянным богатством, в то время как западные санкции, а также иные неприятные меры пойдут со временем на убыль.
Возможные издержки.
Один из вопросов заключается в том, не ухудшит ли новое наступление состояние экономики России. Санкции, снижение цен на энергоносители уже ослабили ее. Хотя потери российского ВВП остаются пока незначительными, потребление уже снизилось на 10 процентов, а сокращение инвестиций, скорее всего, оказалось еще более значительным, отмечает издание.
Москва начала активно рекламировать импортозамещение, что является экономической стратегией, которая себя дискредитировала. Доля средних и малых предприятий в РФ значительно меньше, нежели в развитых государствах. Безудержная коррупция повышает стоимость услуг и товаров. И, наконец, на долгое время Крымский полуостров и оккупированная часть Донбасса будут представлять дополнительную финансовую нагрузку для Кремля, пишет издание.
Еще одно соображение - поспособствуют ли новые боевые действия укреплению власти Кремля. Несмотря на то, что аннексия Крыма подняла уровень поддержки российского президента, трещины в Кремле уже начали появляться. Российский лидер не способен контролировать споры между ФСБ, которую он в свое время возглавлял, и своим достаточно сильным чеченским лидером. Рамзан Кадыров отдал приказ стрелять по федеральным сотрудникам, въезжающим в регион без его согласия.
Крайние националисты, некоторым из которых президент России оказал поддержку, недовольны, что ему не удалось захватить всю «Новороссию», которая существовала в царские времена, - то есть юго-восточную территорию Украины. В 2000-ых годах, когда нефтяные цены были высокими, Владимир Путин заработал огромную часть своей популярности. Однако в настоящее время, когда жизненные стандарты снижаются, недовольство может увеличиться. Сейчас рабочие, которым не платят зарплату, проводят забастовки.
Третий вопрос - поможет ли новое наступление Российской Федерации добиться уважения со стороны международного сообщества. Вторжение в Украину и военные учения в балтийском регионе, рассчитанные на устрашение, не пугают Альянс, а приближают его вооруженные силы к российским границам и, возможно, заставляют членов НАТО наращивать оборонные расходы, пишет издание.
Низкие нефтяные цены, изоляция от Запада, а также его рынков капиталов ослабляют переговорные позиции РФ с КНР. Коммерческие связи растут, но РФ теперь больше выступает в роли младшего партнера и ценополучателя, как отмечает издание.
Пока не понятно, смогут ли российские вооруженные силы, которые во многом зависят от служащих год призывников, захватить и удержать новые территории на Украине. Если Москва рассматривает дальнейшие действия в Украине, то это будет для нее очень непростым выбором. Такое решение может иметь очень длительное воздействие на положение Российской Федерации.
Нападение на украинцев - скромнее в сравнении с вторжением в Афганистан. Количество потерь России - тоже гораздо меньше. Однако ограниченное число кремлевских лидеров в очередной раз могут не воспользоваться благом публичного обсуждения и принять роковое решение использовать силу против соседа. Этим людям стоит учитывать уроки Афганистана.
