Экс-президент Украины Янукович, как и раньше, пользуется гостеприимством российского президента и даже иногда появляется перед камерой, чтобы напомнить миру о своем существовании. Вон и на днях его можно было послушать во время интервью для ВВС. «Поклонники Виктора Федоровича должны знать, что где-то он еще существует, да и его противникам нелишне помнить, что возможность реванша все еще сохраняется, об этом в материале для Deutsche Welle пишет журналист С. Руденко», - передает издание «Биржевой лидер».
Янукович явился зрителям после достаточно долгой паузы, но не стоит считать, что это появление было чем-то спонтанным. Нет никаких сомнений, что появление перед телекамерами британских журналистов вышло с позволения Владимира Путина, без его одобрения доступ к бывшему украинскому президенту невозможен. Очевидно, что в Кремле пошли на то, чтобы явить свету Януковича, прежде всего для того, чтобы напомнить власти в Украине о существовании «легитимного». При этом роль обличителя для такой личности, как Янукович, подходит меньше всего, как и борца за правду и справедливость, – трудно отыскать более нелепую и смешную фигуру.
После побега Януковича в феврале прошлого года родилось много слухов о его дальнейшей судьбе: его ожидали увидеть в качестве главы Новороссии, или крымским руководителем, другие предполагали его триумфальное возвращение на броне российских танков прямо в Киев, но, как видно спустя время, никаких «назначений» не последовало, а борец, как известно, из Януковича никакой. Очевидно, что к личности Януковича у Путина нет никаких симпатий, скорее всего, он относится к нему с презрением, поскольку является представителем школы КГБ, где всегда считалось, что любой человек, преступивший закон, остается уголовником навсегда, и это можно только использовать в своих интересах, манипулируя им.
Янукович в своем интервью ВВС подтвердил, что он, как прежде, жалок и смешон во всех своих комментариях, когда он говорит о своей роли в украинской истории или делает выводы о событиях, произошедших в Украине, тем более когда он рассказывает о поддержке страусов, обитавших в «Межигорье», хотя целый ряд событий могли, как казалось, его изменить: это трагедия Евромайдана, события на Восточной Украине, его бегство в Россию и гибель там его младшего сына. Однако он, как и прежде, пытается демонстрировать уверенность в собственной правоте и готов лгать прямо в глаза журналисту, не признавать свою вину.
В Украине по-своему не забывают о Януковиче, и незадолго до его интервью президент Порошенко направил в Конституционный суд обращение, где попросил оценить соответствие решения Верховной Рады, лишающего Януковича звания президента, основному государственному закону. Комментаторы разделились во мнении о причинах такого шага Порошенко: некоторые увидели в этом поступке попытку сделать реверанс в сторону беглого бывшего главы государства, другие усмотрели в таком желании Порошенко сверить с Конституцией собственные интересы - заботу о будущем. На самом же деле автор полагает, что настоящая причина такого обращения президента крылась в другом. Он хотел бы исключить любую возможность, позволяющую Януковичу подать иск в Европейский суд по правам человека.
Потому что если беглый экс-президент обратится в ЕСПЧ по поводу возвращения себе титула президента, то, возможно, затем он решит пойти дальше и обжаловать свое отстранение от власти решением Рады, что в дальнейшем ставит под сомнение легитимность проведенных досрочно президентских выборов в мае прошлого года, где, как известно, одержал победу Порошенко. Сможет ли европейский суд принять решение в пользу Януковича? Такую возможность исключать нельзя, потому что в Украине за период более года так и не смогли привлечь к суду ни Януковича, ни тех, кого принято причислять к его кругу соратников, что позволяет уже Януковичу рассуждать об ответственности нынешних властей в Украине за насилие в отношении активных сторонников Евромайдана.
В России кремлевская власть продолжает ассоциировать Януковича с той Украиной, которую она потеряла, а его падение прямо связано с московскими планами по удержанию Украины в сфере своих интересов и влияния. Теперь же они явно утеряли большую территорию, где их спецслужбы были влиятельней, чем местные, благодаря которым Янукович и оказался в итоге на российской территории, потому что так решили в Москве. Но с пропажей Януковича в Киеве его система, методы, действовавшие при его власти, остались. Все так же, как раньше, живут на принципах коррупции суды и прокуратура, местные советы функционируют с тех пор, как Янукович хорошо себя ощущал в президентской администрации, в парламенте еще много его верных депутатов, плетут старые коррупционные схемы чиновники.
Не стоит ограничиваться разговорами, как подчеркнул Руденко, о том, что Янукович может вернуться в Украину. Это не та опасность, которой следует опасаться, гораздо тревожнее то, что по-прежнему отсутствуют настоящие реформы в новой власти и сохраняется возможность реванша тех, кто верно служил Виктору Федоровичу. Многие с тех пор открестились от него, однако существование «оппозиционных блоков», якобы независимых парламентских фракций и депутатских групп - это явное продолжение эпохи, процветавшей при Януковиче, и никто не может гарантировать, что на местных выборах осенью этого года реваншисты не отыграют свои позиции. Нерешительность власти в борьбе с проблемами создает благоприятный фон для развития такого сценария в южных и восточных областях. Это значит, что физически Януковичу и не нужно будет возвращаться, потому что он и так там будет присутствовать.
