Это является исторического масштаба – Владимир Путин осуществил для укрепления территориальной обороны государств НАТО больше, чем любой другой президент России на протяжении десятилетий. НАТО только что осуществила крупнейшие за длительный период времени военные учения в Польше. Солдаты из девяти государств Европы и 440 танков отрабатывали преодоление логистических препятствий, которые способны появиться в случае требовательности реагировать на нападения с востока.
По сценарию, агенты зарубежной разведки и отряды террористов дестабилизировали обстановку, а враждебно настроенные соседи тем временем собрали на рубеже войска. Намек на тактику Российской Федерации на Украине был заметен. На прошедшем на прошлой неделе саммите альянс также пояснил, что он переосмыслит свою ядерную стратегию в ответ на тревожащие сигналы в ядерной сфере, которые направляются из Москвы.
Следует понимать, вид катящихся по Восточной Европе танков и беседы о ядерном оружии не способны не тревожить. Однако господин Путин угрожает соседям, проводит опосредованные военные действия и прибегнул к территориальной аннексии, и НАТО не способно закрыть на все это глаза, не отказавшись от ведущей для себя логики коллективной обороны. Демонстрация силы в той либо иной форме была неизбежна. Вопрос заключается в том, чем считать осуществляемо. Возьмутся ли государства НАТО за бессмысленную и опасную эскалацию враждебности – либо это тщательно рассчитанная и пропорциональная реакция? В подробностях этого разбирались корреспонденты раздела «Новости мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Танки и артиллерия Соединенных Штатов Америки будут предварительно расставлены в прибалтийских государствах, Польше, Румынии и Болгарии, и Америка наращивает созданные после событий на Украине силы быстрого реагирования НАТО. Данным образом, говорится о самой большой инвестиции Америки в оборону Европы с 1980-х годов. Стало интересным, что все это осуществляется при той самой администрации Соединенных Штатов Америки, которая всегда предпочитала фокусироваться на азиатском направлении. Главе Бараку Обаме потребовалось обращать вспять начатый Джорджем Бушем-младшим процесс понижения американских сил в Европе, следуя сформулированному первым генеральным секретарем альянса принципу – «держать Америку внутри, а Россию – снаружи».
Москва демонстративно приходит в ярость, но удивляться ей не стоит. Происходящее – не является инициативой НАТО. Российская Федерация направляет бомбардировщики, имеющие возможность нести ядерное оружие, производить полеты над Европой и не соблюдает минские оглашения о перемирии. Ее бряцание оружием способно изменить стратегический ландшафт. Движения НАТО являлись довольно предсказуемыми, и альянс аккуратно их рассчитал. Предварительная расстановка техники – не то же самое, что формирование постоянных баз, и, соответственно, НАТО удерживается в рамках правил.
В Украинском государстве продолжаются боевые действия, и Кремль держит тысячи солдат на рубежах с состоящими в альянсе государствами Прибалтики. НАТО не может проявлять уверенность, что господин Путин будет уважать ее рубежи, если он не убедится, что реакция на любое нарушение будет жесткой. Диалог обязан продолжаться, но Российской Федерации требуется понимать, что эскалация – это обоюдный процесс.
Скорее всего, стратегия господина Путина обернулась против него же самого. Вместо того, чтобы принудить НАТО отступить, он подтолкнул ее к консолидации. Через год с небольшим после возвращения военных действий в Европу альянс оказался вынужден ясно пояснить, что новых военных авантюр не должно быть. Если Российская Федерация сегодня задается вопросом о том, как ей дестабилизировать саму НАТО, организация не имеет права допустить, чтобы ответом на него могло стать хоть что-то, кроме одной фразы: «Об этом даже не думайте».
Запад готовится к новой гонке вооружений.
С тех пор, как Российской Федерации пообещал инвестировать в военную мощь России 400 миллиардов американских долларов за 10 лет, государство оказалось на пороге глубокой рецессии, но его устремления не ослабевают. Путин «не все еще завершил на Восточной Украине», как полагает Бридлав. По причине «слабости обычных, неядерных сил» РФ ее ядерные угрозы требуется «принимать за чистую монету», на что указывает бывший министр обороны Соединенных Штатов Америки. Путин решил, что конфликт с Западом должен стать определяющим для его правительства, как пишет NYT.
«Тридцать лет назад офицер советского танкового батальона говорил мне, что механикам-водителям выдают кувалды, чтобы, при нанесении ударов по заржавелым рычагам коробки передач, они могли включить первую», - написал на сайте USA Today ведущий редактор и издатель журнала World Policy Journal Дэвид Энделман.
В общих чертах обрисовав идеи модернизации армии Российской Федерации, автор рассуждает: «Вопрос в том, как долго еще глава Путин способен поддерживать процесс повышения вооруженных сил. Шесть месяцев назад он огласил, что арсенал пополнят 50 МБР, а на прошедшей неделе понизил их численность до 40. Он пока не отозвал свое обещание инвестировать в усиление военной мощи Российской Федерации 400 миллиардов долларов на протяжении следующего десятилетия, хотя экономический сектор его государства оказался на пороге глубокой рецессии - под давлением санкций Запада и резко понизившихся цен на нефть».
