По мнению сотрудника британской Financial Times Эмико Теразоно в Украине наступил момент «кукурузной дипломатии».
Издание в своем материале отметило, что Украина оказалась самым значительным поставщиком кукурузы в Китайскую Народную Республику по результатам первого полугодия. По мнению британского авторитетного журналиста Китай не преминул воспользоваться обрушением украинской национальной денежной единицы, и предпринял меры потворствующие диверсификации поставок злаков на собственный внутренний рынок, а кроме того, обеспечил себе альтернативный источник масленичных культур.
Согласно обнародованным китайской таможней данным, не меньше 95 процентов из ввезенных 400 тысяч тонн маиса, было импортировано в прошлом месяце из Украины. Совокупные показатели свидетельствуют о том, что поставленные Украиной полтора миллиона тонн за прошедшие месяцы составили практически 90 процентов от ввезенной КНР кукурузы.
В этой связи британское издание сообщает, что ранее основным поставщиком кукурузы на китайский рынок были США, а Украина отвоевала эту позицию всего за 3 истекших года. Как известно, Китай предоставил Украине в 2012 году кредит, который она должна оплачивать поставками зерновых.
Согласно выводам издания более тесное сотрудничество между Китаем и Украиной возможно некоторым образом сможет поддержать сельское хозяйство Украины, и поспособствует увеличению поставок зерновых и мяса, потребление которых, в связи с растущим благосостоянием китайского народа, все время увеличивается. Китай, судя по всему, относительно поставок продовольствия решил полностью переориентироваться на европейский регион, в частности на страны Восточной Европы. Этот вывод делается из того, что КНР также рекордно увеличила поставки продовольствия из Болгарии.
Кроме того, в газете полагают, что Китай делает все возможное чтобы уменьшить свою зависимость от Соединенных Штатов.
Эксперты: Нужна торговля с Азией.
Украине необходимо осваивать новые торговые площадки и закончить работать над Основным законом, считают экономические эксперты.
Украина не должна жестко ориентироваться только на европейский вектор развития. Для того чтобы спасти национальную экономику нужно активно модернизировать промышленность, развивать сферу услуг и осваивать новые рынки, чтобы иметь альтернативу Европе. О том, каким именно путем надлежит следовать Украине, зависшей над пропастью глобального экономического кризиса, масштаб которого уже вплотную приблизился ко времени распада Советского Союза, экономисты обсуждали накануне, в ходе посвященного этой проблеме круглого стола.
Согласно мнению теневого премьер-министра Бориса Колесникова, в настоящий момент в ассоциации с ЕС имеются вещи, которые напрямую влияют на Украинскую экономику. По его словам, украинское сельское хозяйство не имеет современных технологий, в стране очень дороги кредиты и со стороны государства нет никакой помощи. Кроме того, Международный валютный фонд, в числе условий выставил требование относительно упразднения всяческих преференций сельхозпредприятиям.
Помимо того, оппозиционный деятель отметил, что ввиду того, что действительные участники Евросоюза - Польша и Литва, строго ограничены квотами на экспорт животноводческой продукции в прочие страны ЕС, то в таком случае Украине просто не на что надеяться.
Согласно его мнению, очень малоутешительны украинские перспективы в вопросах машиностроения и производстве летательных аппаратов, даже на внутренних рынках Содружества независимых государств. В частности, по его словам, относительно самолетостроения, Украина 11 лет назад была готова приступить к серийному изготовлению Ан-70. Евросоюз долго тянул переговорный процесс и в последний момент отказался от поставок. И в конечном итоге израсходовал 4 миллиарда долларов для того, чтобы начать собственного самолета А-400. Колесников заявляет, что если не удастся заставить работать экономику, надежды Евросоюза относительно использования Украины как рынка сбыта, не будут оправданы. Кроме того, то обстоятельство что преимущество Украины как страны транзитера сейчас полностью утрачено, а ведь это было главным поставщиком средств. По словам Колесникова, если западный мир хочет помочь Украине он должен дать ей спиннинг. Простыми денежными подачками вытащить страну из кризиса не получится.
Как полагает бывший глава внешнеполитического ведомства Константин Грищенко, Украине нужно, кроме модернизации промышленности, осваивать новые рынки. Для того чтобы суметь оперативно поднять экономику, следует интенсивно наращивать свое присутствие на китайском и индийском внутренних рынках, а также в странах Ближнего Востока. Эту точку зрения полностью разделяет и руководитель «Транснационального фонда Блейзера» Олег Устенко, который напоминает о том, что имеются еще страны Латинской Америки, которая в настоящее время активно развивается, также перспективы имеются у азиатских рынков.
Колесников полагает, что наиболее животрепещущий шаг нынешней власти в настоящее время это принятие нового Основного закона. Он подчеркнул, что в этом случае поправки не смогут помочь, так как необходима совершенно новая Конституция, способная гарантировать права каждого украинца. Он отметил, что трудно рассуждать о том как обустроить украинскую экономику и осознавать, что в судах работают продажные судьи.
