У Российской Федерации уже вошло в привычку отрицать преступления прошлого. Об этом сообщается в статье, обнародованной изданием Politico.
Как сообщает издание, вето, которое было наложено в Совбезе ООН на проект резолюции по массовым убийствам в Сребренице российской делегацией, является выражением «культуры лжи и отрицания истории. При этом в статье отмечается, что установленным фактом является то, что массовое убийство восьми тысяч боснийских мусульман, произошедшее двадцать лет назад в установленной ООН зоне безопасности, было геноцидом.
Также в статье отмечается, что к уже нанесенной ране добавилась еще худшая обида. Так, во время заседания Совета Безопасности ООН Российская Федерация наложила свое вето на проект резолюции, которая осуждает геноцид в Сребренице и отрицание факта геноцида. Издание так сообщает, что изначально вся это выглядело как просто формальность, однако в результате это стало причиной конфронтации между Российской Федерацией и всеми остальными постоянными членами Совета безопасности.
Как заявил Питер Уилсон, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН, в Сребренице имел место геноцид. При этом дипломат отметил, что это является установленным фактом, а не просто политической оценкой. По словам Уилсона, по этому вопросу не существует компромиссов. С его позицией полностью согласна и постпред Соединенных Штатов при ООН Саманта Пауэр.
Российская сторона же аргументирует свое решение тем, что вышеупомянутая резолюция не является конструктивной, более того, она «направлена на конфронтацию и политически мотивирована». Сергей Лавров, глава российского Министерства иностранных дел, прокомментировал этот поступок, что данная резолюция носила «совершенно антисербский характер», а также в ее тексте «некорректно интерпретировались те события». По его словам, на четырех страницах данной резолюции слово «геноцид» было использовано около 30 раз.
Однако, по мнению автора статьи, Российская Федерация проголосовала против принятия резолюции вовсе не по озвученным дипломатами причинам, а в связи с тем, что это отрицание лежит в советской традиции. Так, издание сообщает, что это является системой, которой не предусмотрено признавать свои прошлые преступления. В статье отмечается, что так было и в 1956 году, когда отказ от культа личности Сталина скорее являлся символом окончания эпохи, а вовсе не осуждением того режима, которым был создан ГУЛАГ.
Однако, как сообщает издание, нынешний российский президент поднял на новый уровень советские традиции отрицания. При этом в пример приводится тот факт, что Владимир Путин отрицал причастность Российской Федерации к событиям, произошедшим в Крыму, до того момента, пока он лично и не признал обратное.
Помимо этого, в статье сообщается, что Крым как раз является лучшим примером того, что непризнание прошлых ошибок приводит к их повторению. Так, при правлении Сталина крымские татары были депортированы, а Владимир Путин вскоре после присоединения полуострова к Российской Федерации пообещал их реабилитировать. Тем не менее, именно с того времени татарам стали запрещать проведение митингов, а также был закрыт их телеканал на местном языке. Вскоре же в Симферополе была установлена памятная доска в честь Сталина.
В целом, памятники советским вождям, особенно Иосифу Сталину, уже стали представлять собой часть нынешней политики отрицания, царящей в Российской Федерации. При этом в статье приводятся слова российского журналиста Дмитрия Быкова, который однажды заявил, что возвращение памятников хуже, чем их установка. Это связано с тем, что при их установке, возможно, инициаторы этого не совсем понимают все последствия, однако при восстановлении памятников все последствия уже известны.
Издание также отмечает, что те, кто не учит историю, обречен на ее повторение. Однако ни одна резолюция ООН не способна никого защитить о тех людей, которые изучают историю, и историю геноцида в частности, для того, чтобы повторить ее.
В российском правительстве публикацию Politico считают «мерзкой».
Тем временем, в российском правительстве отреагировали на публикацию журнала Politico, в которой Россия обвиняется в отрицании исторических фактов в связи с ее позицией по убийствам в Сребренице, заявив, что это все «мерзко». Такое заявление было обнародовано на своей странице в социальной сети «Twitter» председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексеем Пушковым.
Алексей Пушков отметил, что американский журнал Politico «набросился» на Российскую Федерацию за вето по убийствам в Сребренице, заявив, что у России вошло в привычку отрицать преступления прошлого. Политик возмутился этой публикацией, отметив, что это было написано в государстве, которое сбросило на Японию атомные бомбы, убило во Вьетнаме и Ираке сотни тысяч человек, и до сих пор «ни в чем не покаялось». По мнению российского политика, это «мерзко».
Как известно, в прошедшую среду Совет Безопасности ООН не принял соответствующую резолюцию, поскольку документ, подготовленный Великобританией в соавторстве с Соединенными Штатами, получил 10 голосов поддержки, однако Российская Федерация, являясь постоянным членом СБ, использовала право вето. При этом другой постоянный член Совбеза - Китай - и еще три страны (Венесуэла, Ангола и Нигерия) воздержались при голосовании.
В Сербии решение России наложить вето приняли восторженно. Президент государства Томислав Николич заявил, что этот день является для Сербии «великим», поскольку «было предотвращено клеймение всех сербов как народа, ставящего геноцид своей целью», а Россия показала и доказала, что она является «настоящим и честным другом».
Автор: Вероника Марсина
