Блоги, посты и твиты бойцов из зоны проведения антитеррористической операции на Донбассе и иных регионов - тенденция в украинской армии, пишет издание «Deutsche Welle».
В конце прошлого месяца, отмечает издание, бывший волонтер, а в настоящее время морской пехотинец на Донбассе Тарас Чмут выразил в Facebook негодование относительно того, что на выполнение боевого задания военным его подразделения выдают всего лишь по 4 магазина к автомату, которые рассчитаны на 120 патронов. «Набивать карманы рассыпными патронами или покупать магазины самому?» - вопрошает своих читателей боец. Когда Чмут спросил у начальства, что необходимо для того, чтобы выдали дополнительные магазины, ему сказали: «Согласно закону больше не предусмотрено. Меняй закон и приходи», - сказал Тарас в интервью «Deutsche Welle».
На протяжении суток его сообщение опубликовали на своих страницах больше тысячи пользователей соцсети Facebook. Через два дня Тараса Чмута вызвал комбат и вычитал его за самоуправство, но еще через день на базу приехал замначальника Генштаба, который сказал, что военные отныне будут получать по 10 магазинов к автомату. Как оказалось, публикация с критикой попалась и ему на глаза.
О всех этих событиях Тарас Чмут опять написал в социальной сети и выложил снимки новых магазинов к автомату. «Значительную часть времени в Facebook я воюю с пофигизмом и безответственностью офицеров. Публичность является моим самым главным оружием», - утверждает Тарас Чмут.
Гласность- эффективное средство.
Блоги, посты и твиты военнослужащих в настоящее время является популярным жанром среди украинских интернет-пользователей, как отмечает издание. Тысячи людей читают в Facebook дневники солдат - о боевых достижениях, спорах с командованием, жизни в казармах, волонтерской помощи. Интернет-активность военных в Генштабе ВСУ не особенно приветствуют, но запрещать пользование социальными сетями, как это сделали в некоторых воинских частях Российской Федерации, военное руководство Украины пока не планирует. Ему остается лишь призывать новоиспеченных солдат к осознанию того, что каждое сообщение может выдать врагу информацию о подразделении, о месте его дислокации и прочее.
Согласно мнению спикера Генштаба Владислава Селезнева, целесообразнее передавать информацию используя горячую линию министерства. «В Министерстве обороны создана обратная связь. Каждый военный может обращаться с жалобой», - объяснил Селезнев «Deutsche Welle».
Тарас Чмут знает о горячей линии, однако ни писать, ни звонить туда не собирается. По его мнению, гласность является более эффективным средством. Такого же мнения и фотограф Виталий Лазебник, который год прослужил в Нацгвардии Украины в горячих донбасских точках. Тогда он не знал о телефонах доверия. Критику в адрес заместителя комбата своего подразделения во время операции по выходу из Дебальцево Виталий опубликовал в Facebook. «Я написал достаточно жесткий пост о том, за что ему давать медаль? За то, что он бросил своих ребят в плену?» - говорит Лазебник.
Эта история получила достаточно неожиданное развитие. Сообщение дошло до руководства и Лазебнику предложили некую «сделку»: он удаляет пост, а заместитель комбата не получает медаль за выход из Дебальцево. Начальнику медаль так и не досталась, с гордостью вспоминает Виталий.
Не навредить.
В большинстве случаев информация, публикуемая военнослужащими в социальных сетях, обнажает проблемы армии, а публичные дискуссии помогают их решать, подчеркивает директор Сергей Згурец, украинской информационно-консалтинговой компании Defense Express. Вместе с тем, отмечает эксперт, эти публикации являются источником информации для другой стороны конфликта. «К примеру, анализ российских соцсетей, где солдаты постят фотографии, селфи, информация позволяет отслеживать движение определенных российских подразделений возле границ Украины. По моему мнению, россияне тоже делают такую работу», - отмечает Сергей Згурец.
Как возможное подтверждение этого, говорит он, может быть перестрелка в мае в населенном пункте Счастье. Тогда волонтер Роман Синицын в Facebook написал, что опытных украинских десантников 80-й бригады отводят от теплоэлектростанции Счастья, а вместо них отправляют «необстрелянных пацанов, которые при первом же обострении будут бежать, оставив позиции и технику». А на следующий день, украинские СМИ сообщали, что разведку боем на этом месте осуществил спецназ России. Были жертвы. Украинские волонтеры и журналисты обвинили Синицына в сливе информации. «Признавать собственные ошибки очень трудно, однако я признаю, - написал волонтер спустя несколько дней на своей странице. - Оказалось, что все не так плохо. Туда завели обстрелянное и боеспособное подразделение, прошедшее Дебальцево и Иловайский котел».
Игорь Козий, эксперт Института евро-атлантического сотрудничества, отмечает, что проблема в отсутствии информации от верхушки армии. Как раз это и порождает подобного рода реакцию у солдат.
Эксперты советуют проводить тренинги для командиров и рядовых о том, что можно фотографировать и публиковать и в зоне военных действий. Это должно быть обязательным во время подготовки военнослужащего.
Автор: Екатерина Кравец
