Или А. Сытник решит сделать нападение тактикой своей защиты, и тогда все услышат о громких делах, или скандал о полете его жены и советницы в Лондон тихо забудется. Об этом пишет "Деловая столица".
Почему "дело главы Антикоррупционного бюро" сойдет на ноль?
В самом центре коррупционного скандала внезапно очутился руководитель НАБ А. Сытник. Согласно обращению нардепа В. Куприя Генпрокуратура открыла криминальное дело, чтобы установить, а вообще законно ли, что главный антикоррупционер во время поездки в Лондон в состав официальной делегации ввел свою жену Г. Сытник, а также И. Данько, которая представлялась его нынешней советницей. "Используя свое высокое служебное положение, Сытник в список официальных делегаций включил ему близких людей. Я лично считаю, что вот такой невероятный политический туризм непременно должен быть прекращен", - заявил г-н Куприй, как сообщают специалисты издания "Биржевой лидер".
Сам же главный фигурант скандала успел сообщить, что в Лондон он и его действующий зам Г. Углава летали перенять большой опыт британцев, которые еще и оплатили такой полет. Что же касается родной жены, то, согласно словам Сытника, на борту лайнера она оказалась "в приватном порядке за личные наши деньги". "У нее есть близкие родственники в Лондоне, и она у них гостила", - объяснил глава НАБ. Его же версия о советчице следующая: Данько обеспечивает коммуникацию с разными международными донорами, она не пребывает в штате, а ее полет и проживание также оплачивали британцы. А поэтому, если у Генпрокуратуры возникли вопросы, пусть обращаются к представителям принимаемой стороны.
При этом объяснения Сытника выглядят сейчас немного неубедительно. Если за Данько могли на самом деле платить британцы (хотя и Сытник, и Углава хорошо знают английский, и переводчик им не нужен), то вот к полету жены главы НАБ имеются некоторые вопросы. Журналисты изучили декларацию госчиновника и увидели, что визит в Лондон в его семейном бюджете сделал огромнейшую дыру. Одновременно возник второй вопрос: если Г. Сытник собиралась повидать родственников, то разве не могла она это сделать каким-то иным способом? Например, лететь другим лайнером, чтобы было отчетливо видно, что билеты куплены за свой счет. Однако вряд ли такой вариант рассматривался. Получается, что украинские госчиновники в очередной раз наступают на одни и те же самые грабли. И как говорится, "палятся" на простых 100 долларах.
Совсем ничему хорошему не научил и скандальный визит в Париж экс-министра транспорта Н. Рудьковского, в компании которого внезапно оказалась "мисс Украина" А. Николаенко. Из-за такого скандала в 2007-м году он оставил свой пост. А уже в текущем году из правительственного состава вылетели З. Шкиряк и И. Шевченко. Первый в Непал не забыл взять личного тренера по йоге. Из Непала Шкиряк забирал соотечественников, которые неожиданно оказались в самом эпицентре сильнейшего землетрясения. Отчего нельзя было это сделать без своего тренера - явно риторический вопрос. То же самое касается полета известного главы Минэкологии Шевченко. Он летал без женщин, но при этом личным авиалайнером нардепа Онищенка. При том, в отличие от Рудьковского, Шкиряка и Шевченко, с поста снять Сытника нельзя. Разве что он сам лично напишет специальное заявление.
При этом, как следует из поведения главного антикоррупционера, собственной вины он не признает и может избрать нападение как отличный способ самообороны. НАБ должен стартовать уже в октябре (если снова ничего не сможет помешать), и именно к тому времени Сытнику, чтобы уменьшить градус критики в личный адрес, нужно постараться продемонстрировать всему обществу, что он на самом деле ведет борьбу с коррупцией. Только при таких условиях скандал с пресловутым лондонским вояжем будет просматриваться как попытка других оппонентов очернить украинского т. н. "комиссара Каттани". Поэтому вполне возможно, что уже в ближайшее время НАБ выйдет со своего летаргического сна и начнет развертывать громкие дела. Не исключается, что первыми "жертвами" стать могут прокуроры. Если, конечно же, в Генпрокуратуре специально заранее "дело Сытника" не спустят на тормозах.
Что до Генпрокуратуры, то у нее сейчас появилась отличная возможность продемонстрировать обществу, что главную роль в борьбе с коррупционерами должна отыгрывать именно прокуратура, а никак не НАБ. Ни Шокина, ни его замов на полетах за границу с женщинами еще ни разу не поймали. Поэтому можно будет увидеть перетягивание одеяла между НАБ и ГПУ. С соответствующим сопровождением СМИ, когда Сытнику постоянно будут припоминать о полете в Лондон, чтобы его заставить оправдываться.
Хотя, вероятнее всего, скандал с Сытником постепенно забудется. Достаточно неприятный осадок останется еще на долгое время, хотя все прекрасно осознают: отставка главы НАБ не выгодна никому. Ведь этого человека избрали в открытом конкурсе, и отбором занимались очень авторитетные в обществе люди, ставку на г-на Сытника сделал и сам президент. Поэтому не исключается, что глава НАБ в своих заявлениях станет более гибким и даже признает вину. А в СМИ появятся мнения экспертов типа "ну, ошибся человек, с кем этого не бывает. Он ведь у нас настоящий первопроходец".
Автор: Виталина Тарасова