Немецкие эксперты, специализирующиеся по вопросам внешней политики, отмечают, что судить о политике, реализуемой президентом РФ Владимиром Путиным нужно не по его словам, а по делам российского лидера. Более детально мнение немецких экспертов о том, как нужно оценивать политику нынешнего хозяина Кремля, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Интернет-портал Deutsche Welle отмечает, что в настоящее время европейские страны крайне заинтересованы в окончании вооруженного конфликта в Сирии, причем заинтересованы они в этом не только лишь по соображениям глобальной политики. Европейские политики, в связи со все более нарастающим потоком беженцев, хлынувшем в страны Евросоюза, вынуждены принимать более активное участие в урегулировании сирийского конфликта. В этой связи многие из очень внимательно смотрели выступление на сессии ГА ООН Владимира Путина.
Российская Федерация в течение нескольких последних лет использовала имеющееся у нее право вето в СБ ООН для того, чтобы помочь удержаться у власти сирийскому президенту Башару Асаду. Одновременно с этим Москва поставляет Дамаску свое новейшее оружие, которое сирийский диктатор применяет не только против боевиков из "Исламского государства", но и против собственного населения, причем, против повстанцев Асад пускает в ход российское оружие даже чаще, чем против ИГИЛ. По мнению президента США барака Обамы, именно режим нынешнего президента Сирии является препятствием, мешающим становлению мира на сирийской территории. Однако президент Российской Федерации придерживается совершенно иного мнения – по его твердому убеждению, установить в Сирии мир будет невозможно.
Многие немецкие эксперты и политики, в том числе, и Рольф Мютцених, депутат Бундестага от Социал-демократической партии, не считают речь Путина в Нью-Йорке прорывом. Немецкий политик объяснил, что речь президента РФ стала первым шагом на пути к тому, чтобы публично продемонстрировать: сирийский конфликт можно решить исключительно дипломатических методов, и к решению данной проблемы должны быть привлечены все замешанные в данном конфликте стороны. Мютцених отметил, что российская Федерация является в Сирии очень важным игроком, но одновременно с этим поиском дипломатических путей урегулирования сирийского кризиса также должны заниматься Катар, Саудовская Аравия, и ряд других стран региона.
Владимир Путин говорит одно, а делает совсем другое – Нурипур.
По словам еще одного немецкого политика – Омида Нурипура, представляющего оппозиционную партию "зеленых", из выступления Путина на сессии ГА ООН выделил только лишь один положительный момент – когда российский лидер предложил поговорить о совместных действиях по сирийской проблеме. Еще одним положительным моментом, связанным уже с самим визитом хозяина Кремля в США, Нурипур назвал встречу американского и российского лидеров.
Немецкий политик иронично отметил, что Владимир Путин, по сути, повторил с Нью-Йорке все старые и давно известные российские тезисы. Все видят, что он и Обама придерживаются диаметрально противоположных взглядов, однако сегодня мы живем в такие времена, когда радует любой, даже самый малый проблеск надежды.
Он подчеркнул, что Владимир Путин говорит одно, но при этом делает совершенно другое. Расчет российского президента вполне понятен – он прекрасно видит тот поток беженцев, который хлынул в европейские страны, видит, как растет неуверенность внутри Европейского союза, и сейчас он пытается предстать в роли миротворца. Однако то, что делают на территории Сирии российские военные, а также поддержка Кремлем правящего сирийского режима только лишь подливают масла в огонь конфликта в этой ближневосточной стране.
Политики, которые были опрошены журналистами Deutsche Welle, заявили, что настоящей проверкой серьезности намерений российского президента способствовать окончанию сирийского конфликта станут действия Кремля в отношении соседней Украины – ведь российское руководство, в том числе, и Путин, продолжают упорно отрицать вмешательство Российской Федерации в украинские события. Поэтому возникает вопрос: можно ли после всех этих заявлений, которые не соответствуют действительности, полагаться на какие-то договоры или соглашения, которые были или будут заключены с президентом РФ?
По мнению Рольфа Мютцениха, пока на данный вопрос ответа еще нет. Западные страны дали Владимиру Путину очень четкий сигнал: мирные договоренности, подписанные в столице Беларуси в феврале этого года, являются тестом, который продемонстрирует, насколько можно положиться на слово, данное российским президентом. Начиная с сентября, перемирие в восточной части Украины действительно соблюдается, а еще одним хорошим сигналом в этом плане стал частичный отвод российских войск, сконцентрированных ранее возле украинской границы.
Родерих Кизиветтер, представляющий в Бундестаге консервативную партию ХДС, придерживается аналогичного мнения. Он объяснил, что Владимир Путин в последнее время действительно несколько ослабил напряженность на Донбассе, однако погибшие на украинской территории сотни российских солдат свидетельствуют: президент РФ говорит о конфликте в Украине неправду. Политик заявил, что к заявлениям, сделанным Путиным, необходимо подходить весьма осторожно – до тех пор, пока слова российского лидера не будут подкреплены реальными действиями.
