Британским изданием Financial Times рассказано про позитивные изменения, произошедшие в нашем обществе вопреки инициированной Владимиром Путиным агрессии против Украины. Об этом 3 ноября информирует «Апостроф».
Сотрудником в Канадском институте исследований Украины Тарасом Кузио в статье для FT поведано, почему украинцы обязаны возвести памятник Владимиру Путину.
Кузио считает, что проведение третьих уже демвыборов после Евромайдана 2014 года – революции в одном из восточноевропейских регионов, для которого выборы по демократическим правилам были не очень привычными – есть одним из многочисленных знаков того, насколько далеко ушла Украина от Российской Федерации, и до какой степени деятельность президента России ускорила данный процесс. Эксперты редакции «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что на глазах делающееся все более авторитарным и жестким Российское государство со своей поддержкой ресталинизации и ресоветизации контрастирует резко с происходящим на украинских просторах – с демократизацией, отказом от символики времен коммунизма и десталинизацией, сносом памятников советским деятелям.
Большинство наших граждан, в отличие от Владимира Путина и огромного числа россиян, не жалуется, по мнению Тараса Кузио, на распад Советского Союза. Памятник же Путину надо поставить за то, что, со слов Тараса, российской агрессией в Украине вызвана обратная реакция во многих направлениях. Возможно, путинский монумент в нашей стране изобразит в шутку маленького мальчика Вову с детской кличкой Путя, который так и не вырос из своих детских грез и воспоминаний времен СССР.
В каких же направлениях, по утверждению Кузио, агрессия России породила обратную реакцию на территории Украины?
В политической сфере: Компартия и Партия регионов распались, и у пророссийских сил уже нет возможности получить в Верховной Раде заметную поддержку. В прошлом году сторонниками евроинтеграции в первый раз за всю историю Украины получено конституционное, по сути, большинство парламентских мандатов и голосов.
В патриотической сфере и украинской идентичности: агрессивные поползновения Российской Федерации выковали ненароком узы новой гражданской украинской национальной идентичности, объединив русскоязычное и украиноязычное население. Агрессия побеждена не Украинским государством, которое в первом полугодии 2014 года едва было живо, а народным сопротивлением всеми вместе – этническими украинцами, русскими, евреями и другими. Народная война, ставшая продолжением Евромайдана с его протестами, основывалась на участии солдат, добровольцев и групп общественной гражданской поддержки, состоявших преимущественно из представительниц прекрасного пола.
Тарас отмечает, что путинская авторитарная Россия не понимает, как могут отдельные рядовые граждане действовать без приказа властей, самостоятельно. Когда же российскими гражданами проявляется инициатива и твердость черт характера, то все равно их сокрушает мощь вездесущего и всемогущего Кремля.
Еще одним необъяснимым для путинской РФ фактором является то обстоятельство, что большинство говорящих по-русски украинцев продемонстрировали себя украинскими патриотами, противниками Евразийского экономического союза и «русского мира». Российская власть, которая клеймит всех подряд украинцев, выступающих против присоединения к этим образованиям и структурам, как «подлинных фашистов», не может объяснить, по какой причине российские воинские соединения и пророссийские сепаратисты ведут сражения против русскоязычных украинцев и евреев.
Украина есть страной с наиболее свободными на планете русскоязычными средствами массовой информации, и совсем неудивительно то, что украинцами не считается языковой лингвистический вопрос в качестве первостепенной проблемы. Свыше 80% русскоязычного населения на Украине не чувствуют, что им нечто угрожает (а опасности для русского этнического населения есть теми самыми предлогами, под которыми Путин и захватил Крымский полуостров).
В сфере церкви и религии у Русской православной церкви (РПЦ) происходит неуклонная потеря приверженцев в нашей стране. Хотя ее население в три раза меньше, чем в Российской Федерации, до прошлого года количество приходов под эгидой РПЦ в обеих странах являлось приблизительно одинаковым. В 2014 году популярность и авторитет РПЦ упали резко, а численность прихожан основной ее соперницы, известной как Украинская православная церковь Киевского патриархата – возрастает. У Киевского патриарха Филарета сейчас наибольшая популярность среди религиозных лидеров Украины, а к лидерам РПЦ в нашем обществе самое большое недоверие. Эта тенденция усиливает давление на окружение патриарха Вселенского и Константинопольского за признание автокефального статуса УПЦ, а данный шаг уменьшит радикально влияние, которым РПЦ пользуется в мире.
В сфере осмысления истории: процесс десталинизации происходит уже в Украине около тридцати лет, и с победой Евромайдана он резко усилился. Организацию украинских националистов и Украинскую повстанческую армию, воевавших со Сталиным и очерняемых советской и российской властью, большинство украинцев воспринимают уже в позитивном свете.
Во внешнеполитической сфере: впервые большинством украинцев поддержано вступление их государства в НАТО.
